Медицинское шарлатанство в России: продолжение

[Fornix]

Сообщение от Rodionov

Почему эта реплика в теме про шарлатанство?

Именно потому, что я сам не уверен, я и попросил прокомментировать. Если честно, после прочтения статьи возникло ощущение, что журналисты говорили со специалистами, но что-то напутали. Особенно удивила фраза про то, что общий анализ крови не эффективен в выявлении анемии, и общая идея статьи о том, что обследовать надо только тех, кто при опросе предъявил жалобы.
Насчёт ЭКГ. При анализе ЭКГ желательно иметь возможность сравнивать её с ЭКГ прошлых лет. И как, допустим, выявить без плановой ЭКГ АВ-блокаду I степени, когда ещё нет никаких жалоб? Не такое уж это и дорогостоящее исследование, зачем от него отказываться?
С другой стороны, со многими моментами не могу не согласиться: тесты на скрытую кровь в кале, мазки на рак шейки матки были бы действительно полезны. Только почему нужно отказываться от плановых ОАК, ОАМ и ЭКГ? Ради экономии? В таком случае, следует прекратить назначать ОАК и ОАМ после каждого ОРЗ, но не жертвовать ими во время диспансеризации.