Антипрививочная пропаганда в Интернете

[AnTe]

Сообщение от Galileo

Видите ли, вы сначала что-то берете за аксиому, что в приличном обществе называется домыслами, а потом предлагаете эту мысль развить, а затем выводы из нее доказать или опровергнуть. Сначала вы домыслили, что Манту в Украине какая-то неправильная,

Враньё. Нигде я этого не предполагал.

Сообщение от Galileo

потом что врачи, делавшие ее, дипломы дружно купили

Снова враньё

Сообщение от Galileo

Теперь вы придумали, что 90% импортных вин у вас (или у нас?) - фальсификат.

И опять враньё. Или вы не знаете, что такое "гипотетический пример"?

Сообщение от Galileo

Мы-то может и разделяем ваши подозрения, но строить на этом какую-то дискуссию кажется затруднительным. Что уже несколько человек вам достаточно прямо сообщили. Чего вы хотите добиться? Каких-то неимоверных признаний, после прочтения журналистских фантазий на избранную тему?

Знаете, давайте либо Вы научитесь читать, прежде чем отвечать, тем более в таком тоне, либо изучите хотя бы правила. Быть может, я и ошибаюсь, сам читал их давно, но общение не-специалистов на форуме не приветствуется. По всей видимости, не напрасно.