|
#31
23.02.2025, 11:20
|
||||
|
||||
|
На фоне антикоагулянтов и за сутки с начала пароксизма, тромб образоваться, по идее, не должен.
Вы точно регулярно понимали эликвис, именно по 5 мг и два раза в день? 
|
|
#34
23.02.2025, 14:11
|
|||
|
|||
|
Было, что в сентябре и ноябре, принимала по 5мг элеквис 1раз утром. Думала, что уже не будет проблем у меня, расслабилась. Декабрь и январь пила эликвис по 5мг 2раза в день. Пропанорм иногда забывала пить в обед и по вечерам.
Меня сейчас волнует то, что не опасно жить 2 месяца с фебрилцией и трепетанием и ждать, что растворится тромб? А если не растворится....
|
|
#35
23.02.2025, 15:51
|
||||
|
||||
|
Ну вот, все встаёт на свои места. Чаще всего причина образования тромбов это не неэффективность препаратов, а низкий комплаенс.
Опаснее прерывать прием эликвиса или пить недостаточную дозу. Иногда пароксизмы могут быть бессимптомными, поэтому прием антикоагулянтов должен быть в необходимой дозе и столько раз в день, как того требует инструкция
|
|
#39
01.03.2025, 18:51
|
|||
|
|||
|
Добрый вечер! Посмотрите, пожалуйста, мою выписку из стационара. Может нужно скоректировать лечение? Относительно того, что заменить Продаксу на Эликвис, врач лечущая сказала, что лучше Продаксу оставить. Меня беспокоит то, что так долго ждать ЭДС и не назначены антиаритмические препараты, кроме бисопролола. Давление сейчас в пределах 117/95 пульс от 80 до 120. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#40
01.03.2025, 19:42
|
||||
|
||||
|
Эликвис безопасней чем Прадакса, при схожей эффективности. Поэтому я за Эликвис, а не за Прадаксу.
Бисопролол - прекрасный препарат, который во многих ситуациях продлевает жизнь, что часто нельзя сказать про другие антиаритмические препараты.
|
|
#41
01.03.2025, 19:52
|
|||
|
|||
|
Александр Иванович, то что на Эдс только 14 мая -это не опасно почти 3 месяца ждать? Или попытаться раньше записаться ? Просто не очень хорошо переношу аритмию и хочется быстрее востановить ритм.
|
|
#43
19.05.2025, 13:34
|
|||
|
|||
|
Добрый день, уважаемые доктора! Нахожусь сейчас в стационаре. 16 мая мне пытались востановить ритм рефралоном. Не получилось. Сегодня востановили током. Потом врач предложила антиаритмики- аллафорте или пропанорм. Как мне выбрать, я же не врач?) Здесь на форуме прочитала, что аллафорте опасно. После обеда принесли вообще другую таблетку- аллапинин. Подскажите, что лучше теперь пить? Может пропанорм?
|
|
#44
19.05.2025, 13:44
|
||||
|
||||
|
Вам же 57? Я бы воздержался от всех этих препаратов, т.к. от них вреда больше, чем пользы.
Рефралон - неизученная российская молекула, я бы тоже советовал отказываться от ее применения. С целью предотвращения рецидивов после кардиоверсии хорошо изучен амиодарон. Если он Вам не противопоказан, то можно попринимать его в течение 1 месяца после кардиоверсии (максимум 3 месяца - не дольше). После чего остаться без антиаритмиков, т.к. цель лечения = продление жизни, а не сокращение ее. Т-т-т.
|
|
#45
19.05.2025, 14:13
|
|||
|
|||
|
Значит и пропанорм не нужен? У меня уже востанавливали ритм 4 года тому назад. Пила все это время пропанорм, эликвис и телпрес. Назначал аритмолог. Сейчас, пока в стационаре и пугают их назначения( Лозартан 100мг, розувастатин 20мг, продакса 150мг и аллапинин. По поводу рефралона мне в реанимации медсестра сказала, что не стала бы делать, но уже что сделано, то сделано. Главное сейчас ритм удержать! А врачи у нас, кажется сами незнают, что лучше.
|
Линейный вид
