|
#1
21.07.2008, 22:53
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#2
21.07.2008, 20:36
|
|||
|
|||
|
Что касается России, то очень наглядные графики заболеваемости и охвата вакцинацией опубликованы на сайте РосПотребНадзора: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ].
Дифтерия [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Коклюш [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Корь [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Краснуха [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Эпид. паротит [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
|
#3
21.07.2008, 23:09
|
||||
|
||||
|
Ну, вот вам косвенная Антипрививочная консультация от специалиста...
тема Ад и прививки... ...Давайте дождемся стойкой ремиссии (до года жизни хотя бы...) и потом решим нужна ли вакцинация дальше. Не пойму Ничего не понимаю... зачем спешить?... доктор аллерголом иммунолог... в больнице работает...  вот почему все все таки так этот год за границу принимают? не 10 месяцев? или 6? |
|
#4
22.07.2008, 08:18
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5
22.07.2008, 18:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Важна тенденция - однако  В прочем гугл выдает тему первой в списке, если искать по первым словам ответа доктора. _______________________ С уважением, Олеся. |
|
#6
22.07.2008, 21:32
|
|||
|
|||
|
Олеся, так на том сайте этот "врач" полностью анонимен. Никаких реквизитов кроме полуинформативного ника. Он может и аллерголог-иммунолог, а может и слесарь (ничего против слесарей не имею)
В интернете как и в жизни можно встретить отсутствие профессионализма, профанство и многое другое. |
|
#7
22.07.2008, 10:57
|
|||
|
|||
|
Все же меня очень волнует "украинская инициатива". Нет, сама идея, думаю, прекрасная, просветительская работа - дело хорошее. Но ведь не так это делается! Ладно, решили выпустить брошюрку. Так привлеките _команду_ из серьезных ученых-иммунологов, опытных педиатров, клиницистов, такие вещи _разрабатываются_, а не "пишутся", пусть они создают адаптированную для восприятия родителей брошюру типа "сто фактов о вакцинации, которые вы хотели знать, но боялись спросить", и адаптированную таким образом, чтоб не допустить искажений или неверных восприятий смысла! А не так - почесал один сомнительный гомеопат бороду, надумал ерунды всякой, воплотил. Это не труд. Это графомания! Книжицы, подобные котоковской, и я могу клепать десятками! Таким подходом повышается не уровень информированности масс, а уровень мракобесия
Цитата:
 П.с. оффтоп, но возовский сайт работает просто отвратительно! Чтобы добыть пару таблиц, пришлось ковырять его двое суток. Я, конечно, понимаю, что он очень популярный, но неужели "доходы от сговора с фарммафиями"  не позволяют поставить более мощный сервер, рассчитанный на реальное количество пользовательских запросов?))) |
|
|
|
#8
30.07.2008, 11:36
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вот, например, дифтерийный график: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Источник: IVB Global summary WHO Vaccine-preventable deseases: Monitoring System 2007 Оттуда же -о методах, применяемых ВОЗ для собственной оценки предполагаемого уровня охвата, см. аттач. Зы. Подстрочник мой, так что некоторые термины могут не вполне соответствовать оригинальному значению  |
|
#9
22.07.2008, 15:54
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#10
23.07.2008, 07:38
|
||||
|
||||
|
Мне интересно, есть какая-то специальность в медицине, которая позволяла бы быть авторитетом в вопросе прививок?
Почему-то иммунолог-аллерголог (или наоборот) для меня лично таким авторитетом не является (вообще как специальность, а не этот конкретный доктор. Не хотелось бы обсуждать его правоту/неправоту). А цитату я привела, как очень четко описывающую тенденцию. Многие врачи говорят: отложите до года. Почему? Хотела сказать, пару слов про статистику. У нас была недавно тема с противниками прививок на этот счет. Лично я сделала вывод, что какой бы статистика не была, они ей не верят... потому, что... это вопрос веры а не статистики.Я как стороник прививок, тоже наверное не с первого, и даже не с второго раза поверила бы во что-то противоречащее моим взглядам. ___________________ С уважением, Олеся. |
|
#11
23.07.2008, 14:16
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Конечно, это вопрос того, во что именно автор хочет верить. Ну хочет он верить в инопланетян, так ты хоть кол на голове ему теши, рассказывай, что вот _этот_ случай и _этот_ были аэрозонды, _этот_ атмосферная рефракция и т.д., высчитывай вероятности контактов, все равно будет о своем талдычить. Зато рассказам соседки они верят безоговорочно. Статистика - врет, а бабка на базаре - никогда. И переубедить твердолобого верующего невозможно. Возможно заронить зерна сомнения. А это достигается упорной работой, снова и снова - ссылки, факты, цифры. Они гнут свою линию, а вы гните свою. Помните, вы пишете не столько для ваших прямых оппонентов, а больше для тех, кто молча читает тему. И эти незримые читатели сделают свои выводы, будьте уверены. К тому же, кто не делает ничего, не достигает вообще никаких результатов.... |
|
#12
23.07.2008, 14:24
|
||||
|
||||
|
Немного офф-топа.
Приходят на прием родители вакцинировать малыша. АКДС и полиомиелит. Диалог папы ребенка со мной. -А вы нам того, не вредные прививки будете делать ? -Да уж, конечно, неполезные, у нас вообще тут стоит задача как можно больше навредить вашим деткам ( перед этим у меня был тяжелый ребенок и настроение соответствующее) -Не...ну пишут же, вот иногда врачи в глаза детям клей специально капают, а дети потом умирают. -  Ну да, ну да. Убийцы в белых халатах вторая серия.Мама при этом совершенно не интересуясь нашим диалогом запеленывает малыша, и со словами, ну пошли уже прививку делать, чего сидишь-то, выходит за дверь. "...Я люблю глаза своего народа..." Веничка Ерофеев. Комплаенса особого не вышло  |
|
#14
24.07.2008, 00:54
|
|||
|
|||
|
Есть еще такое соображение по поводу фильма "правда о прививках"
(Если повторюсь, то пусть мое сообщение удалят) Группой энтузиастов создать фильм "неправда о прививках" - опровергающий самый популярный антипрививочный интернет ролик. Материала для него уже предостаточно.Технически это вполне возможно даже на обычном компьютере ( качество еще и лучше может быть). Это фильм разместить на всех популярных видео ресурсах и привязать его к тем же тегам, что и "правда о прививках". Таким образом у зрителя будет доступ к альтернативе. Фильм должен быть максимально прост и доступен в понимании для тех, кому лень читать все эти форумы и ссылки, иногда даже на другом языке. |
Комбинированный вид
