Не удается отключить аппарат ИВЛ

[soreshn]

Сообщение от Dr. Vadim

Я о пункте договора, который предусматривает, при каких условиях считать услугу оказанной. Совсем недавно я занимался подобным договором и прекрасно понимаю, о чём говорю.

OK, Вы понимаете. Тогда поясните мне.
Представим себе, что несмотря на проведенное лечение, пациент умер.
Считать ли услугу оказанной на надлежащем уровне?
Переходя на более привычный мне язык: назовите мне критерии, исходя из которых, я могу принять решение об уровне лечения.
По конечному результату (умер, выздоровел) - нельзя: есть особенности организма, возраст, сопутствующие заболевания и т.д.
По качеству лечения? Врачей учат не менее 6 лет, даже плохой врач знает в своей области гораздо больше меня.

Сообщение от Dr. Vadim

Вы когда-нибудь про судебно-медицинскую экспертизу слышали?

Да. Как Вы это себе практически представляете в случае приведенного мной примера с этой, прости господи, перкутанной трахеостомией? Как только мне произнесли что-то подобное, сразу вызывать судмедэксперта?

Сообщение от Dr. Vadim

Кто-то работает на совесть и на репутацию несмотря на объективную реальность и, заметьте, не по договорам оказания платных медицинских услуг.

Да! Есть врачи, и их, вероятно, много, которые работают на совесть, Но в приемном покое городской больницы не подходят к поступившему пациенту часами. А в платной - подбегают!
У меня нет статистики, есть несколько случаев из личного (моего и моих родственников, знакомых) опыта.
И в городских больницах нет надлежащего ухода, это, по-моему, общеизвестный факт. Вы готовы бросить работу, чтобы сидеть рядом с больным родственником и менять ему памперсы, или Вы предпочтёте платить за то, чтобы это сделал квалифицированный человек?

[Dr. Vadim]

Представим себе, что несмотря на проведенное лечение, пациент умер.
Считать ли услугу оказанной на надлежащем уровне?

Будем считать вопрос риторическим.
И потом, я уже писал ранее, что заявление претензии (а Ваш договор обязывает заказчика услуги решать все споры в досудебном порядке), как и отсутствие заявленной претензии не лишает пациента права на обращение в суд. Поэтому Вы можете подписать акт приёмки оказанной услуги, основываясь на тех критериях, которые Вам кажутся достаточными. Акт приёмки оказанной услуги - это та формальность, которая лишь фиксирует тот факт, что на момент его подписания претензий по качеству, срокам оказания услуги у заказчика этой услуги нет.

Как Вы это себе практически представляете в случае приведенного мной примера с этой, прости господи, перкутанной трахеостомией? Как только мне произнесли что-то подобное, сразу вызывать судмедэксперта?

Попробуйте)) Если серьёзно, это вопрос чисто технический. Если Вы вступили в судебный процесс, то СМЭ назначается судом по правилам процесса. Но и вне судебного процесса здесь проблем нет. Про "снятие побоев" слышали? Пока синяки, ссадины не исчезли потерпевшие бегут фиксировать свои страдания к судмедэксперту, а уже потом вступают в процесс. У Вас может быть та же ситуация. Если в постановке трахеостомы Вы видите противоправность - показывайте папу СМЭксперту и фиксируйте его состояние, выписки/копии из истории болезни тоже прихватите. Вот... Как-то так я себе это представляю.

Вы готовы бросить работу, чтобы сидеть рядом с больным родственником и менять ему памперсы, или Вы предпочтёте платить за то, чтобы это сделал квалифицированный человек?

Я совмещу. Работу я не брошу, потому что это источник дохода и эти доходы будут нужны и для обеспечения болеющего родственника, но если не смогу всё успевать - найду квалифицированного человека.

[soreshn]

Сообщение от Dr. Vadim

Если в постановке трахеостомы Вы видите противоправность - показывайте папу СМЭксперту

Конечно! Но весь разговор как раз о том, что я понятия не имею, противоправна ли эта процедура, а также и всякие другие. (Предполагаю, что она, наверное, полезна.) И заранее знаю, что мне не определить, какие процедуры (лекарства) нужны. И про реальную стоимость лечения, естественно, никакой своей информации не имею. Ergo, мне довольно все равно, что подписывать, я все равно вынуждена доверять больнице.

Сообщение от Dr. Vadim

Работу я не брошу, потому что это источник дохода и эти доходы будут нужны и для обеспечения болеющего родственника, но если не смогу всё успевать - найду квалифицированного человека.

Аналогично. Именно поэтому и обращаюсь в платную клинику. Потому что в бесплатной за близким мне человеком ухаживать не будут! Лечить - будут (хуже, потому что оборудование беднее, и с лекарствами хуже), а кормить и умывать - нет. Проверено (хотя, конечно, возможны исключения и там, и там).
Пользуясь случаем, разрешите обратиться к Вам с практическим вопросом. Папе стало хуже, опять подключили к ИВЛ. Как я поняла из данных мне здесь советов, вопрос перевода его на ОМС из-за того, что у нас заканчиваются финансы - головная боль не моя, а руководства клиники. Не могли бы Вы пояснить, какими документами это регламентируется.
Пока что,как я писала выше, заведующий отделением предлагал мне побегать по городским больницам, чтобы договориться о переводе.
Спасибо.