|
#1
11.01.2005, 02:42
|
||||
|
||||
Шаг второй!
Я считаю, что Российские Целители должны развиваться самостоятельно в профессиональных Ассоциациях, как отдельное, только зарождающееся направление в Медицине. Рано говорить о интеграции, рано всем подряд открывать свои методы, рано рассчитывать на понимание и объективность представителей официальной медицины, большинство из них не достойно этого.
Всем известно, что мы не можем публиковать личную информацию своих пациентов, а для того чтоб провести мало-мальски серьёзное исследование необходимы как минимум стационарные условия, научная работа докторов медицинских наук (они вообще не когда ни подтвердят положительную динамику иначе их коллеги могут создать им проблемы…кто захочет рисковать своим местом и тд.) и даже если это получится то ждать объективности от врачей, которые априори, враждебно, с ненавистью к Целителям относятся, не приходится. Я на этом форуме представлял своё фото с коллективом медицинского отделения в которой я работал, выставил характеристику от врача, хотя дать такую характеристику какому-то целителю, без веских оснований, некто никогда не даст. Всё равно хватает “Умников из Израиля и периферийных светил психиатрии” которые здесь всем ярлыки свои клеят. Я не хочу ни кого оскорбить, но ведь в онкологии как в прочим и в психиатрии, больших перемен не наблюдается а скорей наоборот - гемангиома сплошная. А всё равно берётесь осуждать кого-то, за собой больше смотрите. Если я опубликую свою профессиональную характеристику, полученную на основании регистрации своей профессиональной деятельности и положительных результатов у пациентов в медицинском клиническом центре, вы скажете, что я всех врачей центра подкупил, если опубликуется государственная награда – вы скажете, что я государство подкупил. Какой я богатый… Вот и выходит, что бессмысленно вам что-то доказывать, многие из вас слепы, глухи и враждебны. Делаю что могу! Целитель. 
|
|
#2
11.01.2005, 10:39
|
|||
|
|||
|
Опубликуйте, пожалуйста, положительную характеристику и государственную награду, полученную Вами в связи с успехами в целительстве. Такого не нужно стесняться.
|
|
#3
11.01.2005, 12:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 В реальной жизни мне приятно общаться с врачами, буду развивать это общение неспешно. Целитель.
|
|
#4
12.01.2005, 13:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И еще один вопросик, "в которой я работал" относится к отделению, коллективу или к фотографии. Если отделение, коллектив, то принято говорить в КОТОРОМ, если же вы о фотографии, то можно в КОТОРОЙ. Вы же русский целитель или какой другой?
|
|
#5
13.01.2005, 17:45
|
||||
|
||||
|
Благодарю за внимание!
Циничность нынче в моде, очень воспитанно и великодушно.
|
|
#6
13.01.2005, 21:24
|
|||
|
|||
|
Господин Админ!
Я очень сожалею, что на начатой мною в свое время серьезной дискуссии прописался юродивый, прости Господи, и любители над таковыми потешаться. Противно смотреть на обе стороны. Пожалуйста сделайте что-нибудь, ну неловко даже как-то!
|
|
#7
14.01.2005, 13:27
|
||||
|
||||
|
Уважаемый Администратор, позвольте мне сделать несколько поправок
1 Юродивые не ставят себе в заслугу абсолютно ничего, их устами говорит Бог, по этому они и юродивые 2 Было бы несправедливо приравнивать глубоко верующих людей, хотя и с интеллектуальными недостатками к шарлатанам от медицины 3 Странно, что при столкновении лицом к лицу с героем темы, т.е переходя от теории к практике, доктора делают шаг назад, зачем же тогда организовывать тему, писать и спорить, если на деле шарлатанство прощается под видом "юродства" Вывод - Слава Сергею Ерохину, который в нескольких сообщениях заставил представителей доказательной медицины опустить руки со своими доказательствами. Выходит, что шарлатаны на практике сильнее медицинских теоретиков с сотнями сообщений. А жаль, обидно за докторов...
|
|
|
Комбинированный вид
