#1
|
|||
|
|||
Отрицательная реакция Манту у ребенка 1 года
В роддоме была сделана вакцинация БЦЖ. Предупредили, что будет гноиться, но нагноения не было. То есть не было вообще ничего - рубчик и рубчик. В год пошли делать реакцию Манту. Фтизиатр, делавшая Манту, сказала, что рубец сформировался хороший. Педиатр через 3 дня написала, что реакция отрицательная. Значит ли это, что у ребенка не сформировался иммунитет? Что нужно делать в таком случае? У нас в районе очень много рабочих (дворников) из среднеазиатских стран, кашляют, правда, я не знаю, от чего. Хочется защитить ребенка.
|
#2
|
|||
|
|||
Размер рубчика (должен быть написан в медкарте или прививочном сертификате)?
|
#3
|
|||
|
|||
Запись в медкарте фтизиатра:
"Вакцинирован БЦЖ в р/д (руб 3 мм)" |
#4
|
|||
|
|||
Прошу прощения, поправляюсь в соответствии с правилами.
1. Дата рождения ребенка 11.01.2008 2. Вакцинация БЦЖ 14.01.09 в/п 0,025 (?) - непонятно написано с.752 3. Реакция Манту Дата проведения 19.01.09 Возраст 1 г. Разведение 2ТЕ 0,1 Доза, серия с 10/92 Дата проверки 22.01 Результат отр. 4. Известных контактов нет. 5. В 1 год рост 81,5 см, вес 10.260 (сейчас не знаю). 6. Анализы мочи и крови были в год - нормальные, нужно ли выкладывать полностью? |
#5
|
|||
|
|||
У части детей первая положительная проба Манту получается на через год после вакцинации, а в 2 или 3 года. Это не является патологией. Рубчик, хоть и небольшой, есть, скорее всего, через год будет и положительная проба. И это не будет считаться виражом и требовать направления в тубдиспансер.
|
#6
|
|||
|
|||
Уважаемая Ольга Владимировна!
Извините, что снова поднимаю эту тему, но, читая форум, у меня появился дополнительный вопрос. Напомню, у сына в 1 год отрицательная реакция Манту, рубчик 3 мм. Дело в том, что когда врач-педиатр проверяла реакцию Манту и определила ее как отрицательную, там было покраснение, приблизительно около 5 мм. Является ли это покраснение гиперемией? Если да, должна ли она быть записана в прививочном сертификате вместе с отрицательной реакцией? И если должна, чем плохо, что это не было сделано? |
#7
|
|||
|
|||
Покраснение = гипереремия, относится к сомнительным реакциям, при определении, насколько наросла проба по сравнению с прошлогодней, гиперемия не учитыавается.
|
#8
|
|||
|
|||
Положительная реакция Манту после отрицательной у ребенка 2 лет
Уважаемые врачи!
В 2 года сделали очередную реакцию Манту. 1. Мальчик, 11.01.08 2. Вакцинация БЦЖ 14.01.09 в/п 0,025 (?) - непонятно написано с.752 Рубец в 1 год - 3 мм Рубец в 2 года - 3 мм 3. Реакция Манту 19.01.09, 1 год - отриц. (но была гиперемия) 15.03.10, 2 года - 10 мм (лично я намерила все 15). 4. Анализ крови педиатр не назначал, анализ мочи нормальный, только нефролог отметил повышенную плотность - 1,025. По его словам, нужно больше пить воды или готовить более жидкую пищу. 5. Известных контактов нет. 6. В 2 года рост 95 см, вес 13,7 кг. Педиатр ничего не сказала о положительной реакции. В теме про вакцину БЦЖ я читала, что "реакция Манту в первые 4-5 лет обычно стойко положительная (более 5 мм, но не больше 17 мм)", а в этой теме мне уже отвечали, что положительной реакция может стать в 2 или 3 года. Меня только беспокоит, что она сразу после отрицательной так сильно положительна. Нужно ли мне проконсультировать ребенка у фтизиатра, или я просто очень беспокойная мама? |
#9
|
|||
|
|||
Проба в пределах нормы.
|
#10
|
|||
|
|||
Уважаемые врачи!
Снова прошу Вашей консультации. 1. Мальчик, 11.01.08. 2. Вакцинация БЦЖ на 4-е сутки 14.01.09 в/п 0,025 с.752 Рубец в 1 год - 3 мм Рубец в 2 года - 3 мм Рубец в 4 года - 5 мм (все три раза мерила одна и та же врач) 3. 19.01.09, 1 год - отриц. (но была гиперемия) 15.03.10, 2 года - 10 мм (лично я намерила все 15). В 3 года не делали (ребенок ходил в детский сад, а я не отследила, сделали или нет). В 4 года сама сделала в поликлинике. 06.02.12 - 10 мм. Дома я сама измерила между линиями, нарисованными ручкой педиатром - 13 мм. С 18.01 по 22.01 болел - острый фарингит. Температура была один день 18.01 - 38,0. 4. Дополнительных анализов не назначено. Но педиатр (не наш, другая) сказала, что в первый раз по ее мнению было инфицирование, и она бы назначила профилактику. "Но если вам фтизиатр сказала, что все нормально..." - пожала плечами. 5. Контактов нет. 6. В 4 года рост 108 см, вес 18 кг. Педиатр, которая сегодня измеряла папулу, сказала, что по ее мнению инфицирование было еще в 2 года. Но что с ребенком делать - решать мне. Скажите, пожалуйста, надо мне все-таки что-то делать с ребенком, или эти результаты укладываются в пределы нормы? Заранее большое спасибо. |
#11
|
|||
|
|||
Ничего. И в следующий раз делайте пробу не раньше, чем через месяц после любого острого заболевания.
|