|
#1
27.03.2008, 13:15
|
|||
|
|||
|
Ротация позвонка
Ребенок 2,5 месяца.УЗИ показало - ротация позвонка С1 (ШОП) вправо.По ходу дела родовая травма. Как исправить?Сначала вправлять, потом воротничок и разгон крови или наоборот?Кто вправляет мануальщик или остеопат?В остальном ребенок хороший.
Всем большое спасибо. 
|
|
#2
27.03.2008, 19:45
|
||||
|
||||
Цитата:
Скажите, а с какой целью было выполнено УЗИ шейного отдела позвоночника? ребенка что-то беспокоит? Подвывих 1-2 шейных позвонков у детей, увы, диагностируется намного чаще, чем встречается. Без рентгенологического (рентгенографии, а УЗИ здесь совершенно неинформативно) подтверждения такой диагноз неправомерен. Если же он все же подтвержден - то лечится это состояние воротником Шанца (обычно хватает нескольких дней) с последующими контрольной рентгенографией и лечебной физкультурой с легким массажем, которому Вас должен обучить квалифицированный инструктор. От "мануальщиков и остеопатов" таких маленьких детей очень советую держать подальше.
|
|
#3
28.03.2008, 17:46
|
|||
|
|||
|
А УЗИ вот зачем:при плановых осмотрах неонатолог говорила, что все у нас путем,а другой врач(не помню) говорила за упокой.Решили установить истину.Оказалась посередине.Теперь есть два мнения как это убирать.Я любитель точных наук.А медицина,наверно, не такая точная как физика и математика.Может так зарождается недовольство людей нашим здравоохранением?хотя,полагаю,врачи тоже не всегда довольны...
Вот и приходится по пустякам беспокоить Спасибо.
|
|
#4
07.04.2008, 14:42
|
|||
|
|||
|
Скорее всего у ребенка функциональный блок (травматологи и рентгенологи называют его подвывихом) 1-го шейного позвонка. Он встречается почти у 90% новорожденных. Связано это с механизмом родовспоможения и положением плода в утробе матери. У детей до шести месяцев эта патология исправляется за 10-15 минут краниосакральной терапией - совершенно безопасно и очень эффективно.
Девять лет работаю вертебрологом в детской поликлинике. Ко мне направляют детей со всего города. Моя деятельность трижды лицензировалась. Найдите специалиста КСТ в своем городе. Он должен иметь высшее образование, специализации по неврологии и мануальной терапии. Только у такого специалиста можно лечиться безопасно.
|
|
#5
07.04.2008, 14:47
|
|||
|
|||
|
Доказательства необходимости, эффективности и безопасности мануальных вмешательств на шее 90% новорожденных благоволите представить.
To Basalaev Цитата:
|
|
#6
07.04.2008, 17:53
|
|||
|
|||
|
"Ронин17", что "свет в окошке" или "истина в последней инстанции"? С 2002 года веду индивидуальный дневник посещений. Не было ни одной жалобы ни в одну инстанцию на метод лечения или его результаты.
Понимаю, что словам верить трудно. Любой метод лечения только тогда чего-то стоит, когда он имеит стойкий положительный результат. Так вот, при КСТ этот результат есть всегда. И, самое главное, он абсолютно безопасен, поскольку лечебное воздействие обусловлено только потребностями организма, но не желанием врачя что-то исправить. Эффективность КСТ подтверждает тот факт, что повторный курс лечения проходит 5-10% пациентов. И что другого лечения после КСТ не требуется.
|
|
#7
07.04.2008, 18:05
|
|||
|
|||
|
cheldoc-у: Настоятельно рекомендую поумерить свою экспрессию и продемонстрировать
Цитата:
|
|
|
|
#8
07.04.2008, 18:31
|
|||
|
|||
|
Любой мой ответ только утвердит Вас в безоговорочности моей некомпетентности. Вы знаете это не хуже меня. У нас диаметрально противоположные взгляды на здоровье и болезнь. И то, что Вы старожил на Этом форуме, дает только то приемущество, что Вы можете меня на нем "заблокировать". Это, уверяю Вас, не скажется на моей работе.
|
|
#10
07.04.2008, 18:42
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#12
07.04.2008, 18:52
|
|||
|
|||
|
КСТ преподают (очень уважаемые люди, замечу) в Новокузнецком институте усовершенствования врачей, в Российском Государственном медицинском университете (Москва). Я учился и там, и там. Стыдно обвинять коллегу в эксперементах на детях. Кроме, как себя, Вы никого в неловкое положение этим не поставите.
|
|
#14
07.04.2008, 19:03
|
|||
|
|||
|
В моем родном Питере в ВУЗах преподают гирудотерапию и гомеопатию, натуротерапию и клиническую диетологию (это про БАДы), остеопатию и мануальную терапию за 2 месяца и терапию биорезонансную.
Не все что преподается имеет доказательную базу. Так что "преподается" это не критерий. Отвлечемся от эмоций. Я готов поверить, что Вы искренне желаете помочь детям. Но на главный вопрос Вы так и не ответили. Где "Доказательства необходимости, эффективности и безопасности мануальных вмешательств на шее 90% новорожденных"?
|
|
#15
07.04.2008, 19:07
|
|||
|
|||
|
Не верю. Я сам проходил специализацию по УЗИ позвоночника, и проводил обследования в течении восьми лет. УЗИ для детей - неубедительный метод обследования. Там идет сплошная гипердиагностика. Я уже устал успакаивать мамаш по поводу нестабильности и подвывихов, "выявленных" на УЗИ. Сам я отказался от этого метода обследования три года назад.
Более-менее достоверны результаты УЗИ позвоночника у взрослых при грыжах диска.
|
Линейный вид
