#1
|
|||
|
|||
Ребенку 4 года Эпилепсия?
Добрый день.
Дочке 4 г. 3 месяца, 104 см, 15 кг. У дочки появились жалобы на круги перед глазами. Никаких проявлений больше не было. Правда, стала жаловаться на то, что звенит в ушках, были у лора. Лор сказал, что это от простуды (насморк). Пошли к окулисту. Зрение в норме, глазное дно в норме. Окулист посоветовал обратиться к неврологу. Невролог назначил обследование в стационаре. Ребенок хорошо развит и физически и умственно. Отклонений и никаких вопросов у невролога никогда не было. Единственное ходить самостоятельно дочка начала в 1,3 года Сделали: КТ - нарушений не выявлено, ЭЭГ - эпелепсический очаг в задней части мозга (со слов врача), анализы крови в норме (выписки на руках нет, поэтому, пока точных анализов выложить). Врач ставит диагноз: пароксизмальные состояния с наличием парциальных сенсорных зрительных признаков Выписали: Карбамазепин по 1/4 2 раза в сутки постепенным увелечением дозы до 3 р. в сутки. Головой понимаю, что диагноз скорее всего верный и лечиться нужно, но материнское сердце хочет верить в то, что ошиблись. Сделали 15минутное ЭЭГ в другом месте. Вот результат: ЭЭГ стандартная Вид активности - АЛЬФА. Активность регулярная среднего индекса. Частота (число волн в секунду 11-10). Амплитуда (в мкв) - 20-40. Форма волн правильная. Модуляция хорошо выраженная. БЕТА. Частота высокая и средняя. Выраженность - умеренно. Зональная характеристика - все области. Амплитуда (в мкв) - до 10. ПАРОСИЗМЫ. Активность много. Вид активности - пик - волна. Зона активности задние отделы слева. Амплитуда (в МКВ) - 80-100. Зональные различия сглажены. Тип ЭЭГ (по преобладающей активности) - с локальными нарушениями. Фокус патологической активности задние отделы S. Общая оценка нарушений ЭЭГ - умеренные изменения. Реакция на свет (ритмическая световая стимуляция). характеристика ответа - усвоение высоких средних низких частот, усиление диффузной или локальной медленной активности. Реакции на гипервентиляцию. Степень - средняя. Характер - экзальтация альфа активности (фоновой) усиление или появление патологических форм острые волны пароксизмы. Реакции на ОГ. Депрессия фонового ритма нормальная, депрессия патологической активности. Заключение. Фокальные изменения. Очаг патологической активности в диапазоне комплексов острая-медленная волна. С вовлечением средних структур головного мозга, в затылочной доле слева. Врач, делающий расшифровку сказал, что это эпилепсия. Скажите, доверять мнению первого врача и лечиться по назначенной схеме или пройти еще какие-либо исследования? Спасибо. |
#2
|
|||
|
|||
По описанию все логично.
|
#3
|
|||
|
|||
Не совсем поняла. Логично что? Что первый диагноз или что второй? Или это один и тот же диагноз?
Лечение карбамезапином обосновано? Побочка, конечно, пугает. Но ради того, чтобы вылечить ребенка, я побочку проигнорирую. Будем решать проблемы по мере их поступления. И, врач ничего не говорит, скажите, дочку постоянно шарахает эта активность в мозгу или все-таки нет? (это уже для моего понимания). Как часто нужно делать ЭЭГ. Врач говорит раз в полгода, чаще не имеет смысла? Просто я в растерянность (в общем-то это и понятно, когда на внешней благополучности "вылезает" такое. И мы только в начале пути. Надеюсь, что вылечимся. Так же не совсем поняла на умственную деятельность ребенка, который хорошо развивался ДО диагноза этот диагноз как-то может подействовать? Спасибо заранее за ответ. |
#4
|
|||
|
|||
По описанию ЭЭГ диагноз подтвержден, лечение адекватно.
Больше трудно сказать без детального описания приступов и самих картинок ЭЭГ. Да, развитие может страдать, может нет. Карбамазепин относительно безопасный препарат, а побочные эффекты развиваются далеко не всегда. |
#5
|
|||
|
|||
Добрый день
По ссылке наши результаты ЭЭГ. Делали в 2х местах. Там по времени видно. Из жалоб: "узоры перед глазами" рисовала ввиде круга в круге (как круги на воде). Больше ничего. Ночью спит спокойно под утро может что-то говорить. Результаты всех обследований (КТ, кардиограмма, узи сердца, анализы крови, мочи в норме). Умственное развитие в норме (невролог и психотерапевт сказали, что опережает свой возраст). Вот в общем-то и все. Ссылка на ЭЭГ. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Заранее спасибо за Ваш ответ. |
#6
|
|||
|
|||
Частота этих жалоб? Длительность эпизодов? Рвота после них, головная боль, когда началось?
|
#7
|
|||
|
|||
Началось около месяца назад. Но не постоянно, а с перерывами (судя по жалобам). Совпало с переездом с одного места жительства на другое. О длительности сложно сказать, т.к. когда ребенок говорил, что видит, я спрашивала, а сейчас есть - нет нету. Говорила, что в темноте и ночью не бывает. Обычно днем или сутра.
Думали сразу, что придумывает, она в слезы, нет не придумываю. После этого пошли по врачам. Рвоты не было (была один раз (рано утром), но это совпало с высокой температурой - грешили на вирус), головной боли тоже (по крайней мере не жаловалась). Рвота была впервые за ее 4 года. На приеме у психоаналитика нарисовала 5 РАЗНОЦВЕТНЫХ кружков в кружке (расположила три сверху два снизу) . До этого говорила, что они черно-белые. Сказала, что видит их ровно 5, не больше не меньше и что они пульсируют (показала руками что сжимаются разжимаются). Сейчас принимаем вимпоцетин по 1/2 таблетки 2 раза в день, неуробекс по 1/2 таблетки один раз в день, карбамазепин по 1/4 таблетки 2 раза в день, с завтрашнего дня выходим (по словам врача) на лечебную дозу в 3 раза в день. Вес ребенка 15 кг, рост 104 см. Жаловаться перестала, говорит, что не видит ничего. Скоро выписку из больницы получим - отсканирую, выложу. |
|
#8
|
|||
|
|||
Вчера вечером дочь опять видела кружочки. Длилось это минут 20 (я засекла время и спрашивала пропали кружочки или нет).
Проконтролировала поведение ребенка. Зрачки не расширены, судорог нет, на вопросы отвечает адекватно, язык не заплетается, расслаблена в меру, ручки, ножки голова не болят. Т.е. кроме как эти "кружочки" больше ничего ее не беспокоит. Перед кружочками была перевозбуждена (играла с более старшими девочками). От момента ухода девочек до кружочков прошло около 40 минут. Вчера вышли на лечебную дозу по 1/4 таблетки Карбамазепина 3 раза в день. |
#9
|
|||
|
|||
Получили выписку из больницы:
Диагноз основной: Пароксизмальные состояния после парциальных сенсорных зрительных припадков. Сопустствующие заболевания: МАРС: ДХЛЖ, Гиперметропия слабой степени обоих глаз. Кровь, моча - в норме КТ ГМ 2,4 мзв без патологии ЭКГ Миграция водителя ритма по предсердиям ЧСС 64-97 В. Верт. поож 70С (или ЭОС) непонятно. Узи ДХЛЖ ЭЭГ Диффузные изменения биоэлектр. активности нейронов ГМ дисритмического характера. Очаг пароксизмал. активности в правой затылочной области. (В другом месте делали ЭЭГ написано было в левой затылочной области) - это как? Почему может быть такая разница? |
#10
|
|||
|
|||
изолированные ауры
по описанию это вполне могут быть изолированные мигренозные ауры.
При этом тоже бывает эпилептиформная активность в ЭЭГ. На Вашем месте я бы искала очное мнение (если Вы в Москве, конечно). |
#11
|
|||
|
|||
Мы сейчас живем не в Москве, но попробуем прорваться на консультацию в Москву.
|
#12
|
|||
|
|||
Ссылка на ЭЭГ не доступна.
Доза лекарства небольшая, если это эпилепсия, то эффекта может не быть. Предпочтительнее принимать препарат продленного действия - Финлепсин ретард, Тегретол ЦР в 2 приема. |
#13
|
|||
|
|||
На фоне таблеток (а может, стечение обстоятельств) узоры у ребенка пропали.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] А так фото видны? |
#14
|
|||
|
|||
Подниму темку.
У нас все без изменений. Дочка один раз пожаловалась на головную боль и узоры, но в итоге я так поняла, что она просто требовала таким образом к себе внимание, т.к. отвлекли и тут же про "боль и узоры забыла" когда спросили спустя какое-то (непродолжительное время) не задумываясь ответила, что ничего нет. |
#15
|
|||
|
|||
На ЭЭГ есть эпиактивность по затылочным отведениям. Больше похоже на доброкачественные паттерны детства. При них такие приступы не характерны. И лечение карбамазепином нежелательно.
Если это они, то они могут выявляться в разных областях, это для них как раз характерно. Получите еще одно очное мнение. Контакты в ЛС напишу. |