Parasep или ИЦХ выявление лямблий -что достоверно?

[Indida]

Здравствуйте!
Дочери 9 лет,вес 41 кг. В конце октября 2014г. пропила макмирор 5т в день в течение 10 дней для лечения от лямблиоза. Причиной лечения были частые боли в животе, понос. Диагностировали микроскопией кала, результат 1-2-2-1-1 lamblia intestinalis в поле зрения.
Через 3 месяца решили проверить результат лечения, тк опять появились периодические боли в животе и понос. Первый раз сдали обычную микроскопию -не обнаружено. Через неделю сдали в один день 2 анализа: один Parasep, второй - методом иммуноцитохимии. Результат Parasep - простейшие не обнаружены, результат ИЦХ - цисты лямблий положительно 10-15 п/з.
Разьясните, пожалуйста, какому анализу верить? Если ИЦХ, то лечились получается безуспешно? Проводить ли дальше курсы лечения? (анализы делали в Педиатрической академии СПб).
Спасибо!

[Dim2]

Вопрос даже не в том, какой анализ надёжней, а в том, что обнаружение лямблий в анализе при отсутствии симптомов трактуется как носительство и лечению не подлежит. Это распространённое состояние, проходит самостоятельно.
Лямблии хорошо развиваются при высоким содержании в рационе простых углеводов (сахар, белый хлеб, крахмал, и др.) и плохо на белковой диете. Скорректировать питание бывает полезно не только в отношении лямблиоза.

[Indida]

Дмитрий Игоревич, спасибо за ответ!
Но дело в том, что на такой диете она сидит с момента начала лечения в октябре. И получается, что периодические боли в животе, понос, обострение аллергического дерматита в этот период (постоянные красные пятна вокруг глаз) с лямблиями никак не связано?
Мы обследовались у гастроэнтеролога и инфекциониста, оба врача после всех анализов пишут: лямблиоз. Такого количества лямблий как в последнем анализе (10-15) я ни у кого из своих детей еще не видела.

[qwerty]

Вероятно, это линия лямблий устойчива к макмирору. Пройдите лечение другим препаратом.