#1
|
|||
|
|||
Возрастная норма или дисплазия
Моей дочке 3 месяца. Врачи ортопеды по разному ставят диагнозы. Один говорит, что это возрастная норма, побольше массажа+гимнастика и все пройдет. Другой, что это дисплазия, распорки минимум на 3 месяца. Подскажите, кто прав. Пояснение к снимку (написали в Семашко в врачи из рентген. кабинете): Ядра окостенения с обеих сторон различно выражены: в левом меньших размеров. Ацетабулярные углы составляют около 35 гр. Своды суставных впадин под острым углом расположены к линии Келера. Запирательные отверстия асимметричны.
|
#2
|
||||
|
||||
Резко выражена асимметрия укладки, диагностика по такому снимку может быть ошибочной. Чтобы не повторять снимок, сделайте УЗИ. Мое мнение - все в пределах нормы.
|
#3
|
|||
|
|||
Чтобы окончательно определиться необходимо оценивать всё в комплексе : обследование + клинические проявления, что доступно лишь при очном осмотре. Клиника видимо была, раз назначена R-гр. Порекомендовать можно лишь одно – в 3 месяца предпочтительнее выполнить УЗИ + руки и глаза опытного детского ортопеда.
|
#4
|
|||
|
|||
На момент проведения исследования каков возраст ребенка?
При измерении углов транспортиром с монитора у меня получается слева 30, справа, 29 гр., что в возрасте до 3-х месяцев является нормой. Присоединяясь к коллегам всеми руками за осмотр. PS: Не исключено, что после осмотра диагноз будет - Ортопедической патологии нет. |
#5
|
|||
|
|||
Возраст ребенка 6 мес. Ножки разводит полностью, ягодичные складки симметричны. Рентгеновский снимок сделали, т.к. Один ортопед заподозрил дисплазию, не смог развести ножки. У др. Ортопеда развела полностью. Спасибо.
|
#6
|
|||
|
|||
|
#7
|
|||
|
|||
Извините, что запутала. Снимок сделан в 6 месяцев. Изначально описалась.
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Снимок сделан ну в ооочень "не правильной" укладке,выводы по нему будут ошибочны. Natalimis41 дорога Вам к третьему квалифицированному специалисту на осмотр!
|