Результаты спермограммы

[jannet80]

Здравствуйте! Результаты спермограммы мужа (он сам не написал, т.к. у нас такое "разделение труда").
цвет: молочно-серый
Объем: 1,1
Вязкость, см 0,1
разжижение, мин 12
РН 7,2
Слизь отсутствует
Подвижность:
концентрация, млн/мл 90
ПОДВИЖНОСТЬ СПЕРМ. %
а) с быстрыми поступательным движением 17,2
б) с медленным поступательным движением 43,8
категории а и б 61
с)с непоступательным движением 12,5
д) неподвижные сперм. 26,5
концентрация кргулых клеток млн/мл 0,5
МОРФОЛОГИЯ
Доля нормальных форм % 14
Доля патологических форм % 86
Паталогия головки 62
паталогия шейки 8
паталогия хвоста 16
аглютинация +

заключение: олигоспермия, нормозооспермия

Скажите, пожалуйста, это правильное заключение при таком колличестве патологических форм? С такими результатами нужно обращаться к врачу?
Скажите, пожалуйста, эта спермограмма сделана по стандартам ВОЗ? Если будем пересдавать в другой лаборатории нужно спросить, делают ли они этот анализ по стандартам ВОЗ (в смысле, это корректный вопрос)?
Спасибо!

[jannet80]

Здравствуйте еще раз!
Прокомментируйте, пожалуйста результаты, которые я написала в предыдущем сообщении. Или я некорректно сформулировала? Извините, если я нарушила правила.

[Kulikov]

Похоже на нормально выполненную спермограмму. Единственное отклонение в спермограмме это низкий объем -1.1 при норме -более 1.5 мл (по нормам ВОЗ 2010г.). При этом первый вопрос, который задают (мужу) - а все ли попало в баночку?

[Kulikov]

Второй вопрос, сколько живете регулярной половой жизнью и не предохраняетесь??

[jannet80]

Спасибо за ответ! Нет, не всё попало! Муж сказал медсестре, что половину пролил мимо. Но приняли всё равно, сказав, что если в заключении будет написано, что её мало, значит на это не обращать внимания. А с половиной эякулята результат может быть неверный ?
1,5 года назад у меня был пузырный занос и выскабливание по этому поводу. Беременность первая и единственная. С тех пор предохраняемся.

[Kulikov]

Нет, это сказывается только на объеме. Тогда у мужа все в порядке

[jannet80]

Спасибо за ответ! только сейчас обратила внимание, что вы из СПб. Где бы Вы порекомендовали делать этот анализ в Петербурге?

[jannet80]

У меня не получется написать Вам в личку Муж сдавал в НИИ им. Отта.

[jannet80]

Спасибо! Паталогические формы-это формы, которые не могут "добежать" и оплодотворить? Или "добежать" они могут, но оплодотворение такими спермиками будет приводить ко всяким аномалиям? Иными словами: если оплодотворение яйцеклетки произошло, то все равно каким спермиком-нормальным или патологическим? Или нет? Спасибо!

[Kulikov]

В спермограмме мужа все в порядке. Критерии патологических форм придумали сами люди, чтобы от чего-то отталкиваться. Есть наблюдение, что у людей у которых более 4% "нормальных" согласно этим критериям форм, а также нормальная подвижность и концентрация зачатие происходит в течение года при регулярной половой жизни. К аномалиям данных критерий не имеет отношения.

[jannet80]

Здравствуйте! В продолжение нашей истории. ХГЧ 2 дня назад был 19, сегодня-7.
Скажите, пожалуйста, могут на такой исход влиять оплодотворение патологическим сперматозоидом? Т.е. зачатие-то происходит, но дальше не развивается. Многие гинекологи не рекомендуют планировать с "плохой" спермограммой, объясняя это как раз тем, что если беременность и наступит, она либо не сохранится, либо будут нарушения. А моя гинеколог говорит, что совершенно не имеет значения, каким спермиком будет оплодотворение, что у паталогических и нормальных одинаковая генетическая информация и свойства.
Помогите, пожалуйста, разобраться в этом вопросе.
Есть еще одна спермограмма, сделана через месяц после первой, у которой кол-во паталогических как раз 4%, а остальные показатели почти как в первой СГ.
Надо еще сдавать?
Спасибо!

[Kulikov]

Думаю, что нужно продолжать жить регулярной половой жизнью. Вероятность зачать в течение месяца около 20-25%, к году составит около 90%. При половой жизни с отклонениями в спермограмме снижается прижде всего вероятность зачать, но нет прямой связи с невынашиванием.