Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Урология и андрология > Мужское бесплодие

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 11.10.2004, 01:06
OlAQUA OlAQUA вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 11.10.2004
Город: Москва
Сообщений: 9
OlAQUA *
Unhappy СПЕРМОГРАММА

Добрый вечер!
Муж сдал анализ на спермограмму и получил результат, расшифруйте пожалуйста. Врач сказал, что детей заводить при таком результате надо быстрее! Инфекций у мужа нет(сдавал анализы). Год назад сделали операцию - варикоцеле. Сейчпс есть рецидив(как сказал врач)... Спермограмма:
объем - 5,6
разжижение - 2часа не наступило
кол-во в 1мл - 30,5
общее кол-во - 170,8
активных - нет
маолоподвижных - 60
с поступат.движ-91
с манежн.движ -нет
с маятников.движ- 9
неподвижных- 40
нормальных-87
незрелых - нет
клеток сперматогенеза -нет
патолоогич.форм-13
кол-во живых спермат -60
Вот такой результат...
Жду ответа, заранее спасибо!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.10.2004, 07:50
kamloops kamloops вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.10.2004
Город: Canada
Сообщений: 27
kamloops о репутации этого участника нельзя сказать ничего определенного
Спермограмма

Цитата:
Сообщение от OlAQUA
Добрый вечер!
Муж сдал анализ на спермограмму и получил результат, расшифруйте пожалуйста. Врач сказал, что детей заводить при таком результате надо быстрее! Инфекций у мужа нет(сдавал анализы). Год назад сделали операцию - варикоцеле. Сейчпс есть рецидив(как сказал врач)... Спермограмма:
объем - 5,6
разжижение - 2часа не наступило
кол-во в 1мл - 30,5
общее кол-во - 170,8
активных - нет
маолоподвижных - 60
с поступат.движ-91
с манежн.движ -нет
с маятников.движ- 9
неподвижных- 40
нормальных-87
незрелых - нет
клеток сперматогенеза -нет
патолоогич.форм-13
кол-во живых спермат -60
Вот такой результат...
Жду ответа, заранее спасибо!
Крайне тяжело читать такую спермограмму, т к часть информации пропущена, не понятно в каких единицах измерения даются числа. Затруднительно ответить на вопрос.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.10.2004, 12:53
OlAQUA OlAQUA вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 11.10.2004
Город: Москва
Сообщений: 9
OlAQUA *
На спермограмме рядом с результатами мужа есть графа - норма ВОЗ
может с ней Вам будет понятнее расшифровать:
нормы ВОЗ:
объем - 2-6мл
консистенция - вязкая
разжижение через - 10-30мин

кол-во сперматозоидов в 1мл - >20млн
общее кол-во в эякуляте >80 млн
% активно - подвидных - >50%
% малоподвижных - нет
Из них:
% с поступат.движ - > 50%
% с маятн.образн движ. - >2%
% неподвижных - 40
% нормальных - >60%
% незрелых - 2%
клеток сперматогенеза - 2-4%
% патологич.форм- 40%
Кол-во живых сперматозоидоов- 80-90%
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.10.2004, 23:12
OlAQUA OlAQUA вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 11.10.2004
Город: Москва
Сообщений: 9
OlAQUA *
Вот уже как пять дней назад отправила Вам вопрос, а ответа на него нет....
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 16.10.2004, 19:03
kamloops kamloops вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.10.2004
Город: Canada
Сообщений: 27
kamloops о репутации этого участника нельзя сказать ничего определенного
Спермограмма

Цитата:
Сообщение от OlAQUA
Вот уже как пять дней назад отправила Вам вопрос, а ответа на него нет....
Извените, что ответила очень коротко и не пояснила почему затрудняюсь с интерпритацией.
Итак,нет следующей информации: описание эякулята, рН, наличие лецитиновых зерен, лейкоцитов, эритроцитов. Трудно понять где заканчивается описание двигательной активности сперматозоидов и начинается описание их морфологии. Эта небрежность автоматически вызывает недоверие к работе лаборатории. Начинаешь думать "А насколько профессионально выполнен анализ?"
Из той информации , что имеем вытекает следующее: совсем нет сперматозоидов с активной подвижностью, но тогда возникает вопрос "А почему?" А на него не можем ответить, так как нет вышеперечисленной информации. Меньше всего мне хотелось бы вводить вас в заблуждение неправильной интерпритацией анализа. Он у меня просто не вызывает доверия.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 30.10.2004, 09:35
Zhivov Zhivov вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 20.08.2001
Сообщений: 3,792
Zhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Я думаю OlAQUA, что Вы здесь зря теряете время. Обратитесь очно к грамотному урологу. То, что анализы должны быть качественно выполненными - очевидно. Уважающие себя и уважаемые другими специалисты высокого уровня имеют в своем распоряжении лаборатории столь же высокого качества, сколь высока и их квалификация.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 06:47.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.