Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Медицинское право

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 14.10.2011, 08:29
Аватар для AVK
AVK AVK вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 26.05.2010
Город: СПб
Сообщений: 252
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 55 раз(а) за 51 сообщений
AVK этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Рентген снимки

Коллеги извиняюсь, что поднимаю тему, вроде по форуму гдет-то было, но поиском не найти.
Ситуация заключается в том, что учреждение исчерпало лимит финансирования по рентгеновской плёнке. Ввиду того, что все аппараты цифровые и снимок с заключением печатают на бумаге для нужд учреждения эта плёнка без надобности. Однако в некоторых случаях в ней есть потребность. Для примера :
- НИИ Вредена требует наличие снимков именно на плёнке для консультирования пациентов на предмет оперативного лечения.
- РВК требует снимки для медкомиссии.
Бумажный вариант с заключением врача их не устраивает, есть возможность записать данные на диск, но для просмотра требуется специальная программа и не везде она есть.Отсюда вопрос обязано ли учреждение обеспечить пациента или призывника этими снимками?И чем регламентировано сие обязательство если оно есть.
Повторяю для внутренних нужд учреждению фотобумага не требуется, заключение выдаёт врач, прикладывает снимок распечатанный на бумаге, сами снимки хранятся на съёмных носителях.
Заранее спасибо за консультацию.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 15.10.2011, 10:19
Аватар для tourunov
tourunov tourunov вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 14.01.2010
Город: Москва
Сообщений: 915
Поблагодарили 170 раз(а) за 170 сообщений
tourunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеtourunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеtourunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеtourunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеtourunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеtourunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеtourunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеtourunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеtourunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеtourunov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
А программу-вьювер на диск нельзя записать?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 15.10.2011, 10:43
Skirr Skirr вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 20.11.2008
Город: Питер
Сообщений: 1,789
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 464 раз(а) за 416 сообщений
Skirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
На мой взгляд, этот вопрос - скорее для рентгенологов.

Ну давайте подумаем.

1. Я не встретил в НПА ссылок на предоставление информации на носителях. В том числе - в документах министерства обороны (РВК). Написано - предоставить рентгенограммы.

2. Не везде на рабочих местах стоят компьютеры, опять же - особенно в РВК и в консультантских кабинетах.

3. Распечатки на бумаге не обладают достаточным разрешением для диагностики.

Не знаю, как Вы доработаете этот год, а уж на следующий извольте для "внешних" нужд пока иметь достаточное количество плёнки.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.10.2011, 11:03
andreymaltsev andreymaltsev вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 01.01.2009
Город: Россия, Аргаяш
Сообщений: 777
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 205 раз(а) за 200 сообщений
andreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеandreymaltsev этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Написано - предоставить рентгенограммы
Тогда вопрос - а что такое рентгенограмма...???Я бы изображение на мониторе с цифрового аппарата тоже рентгенограммой бы назвал.
А компьютеры на комиссии РВК... Так там и негатоскопы для корректной оценки пленочных рентгенограмм не всегда бывают (там, где я как то работал, таких не было).
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 15.10.2011, 11:17
Аватар для AVK
AVK AVK вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 26.05.2010
Город: СПб
Сообщений: 252
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 55 раз(а) за 51 сообщений
AVK этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Вот в том-то и вопрос какими нормативными документами регламентировано предоставление рентгенснимков для "внешних нужд".
Т.е. медуслуга получается оказана - снимок сделан, расшифрован (описан),заключение написано, информация сохранена в амбулаторной карте.
А вот выдача самой плёнки для внешних консультаций - что обязывает?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 15.10.2011, 11:31
Skirr Skirr вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 20.11.2008
Город: Питер
Сообщений: 1,789
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 464 раз(а) за 416 сообщений
Skirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Как ответило МВД одному гражданину на запрос в ГИБДД, "если определения нет в НПА, пользуйтесь словарями".

Так вот,
Цитата:
Рентгенограмма, зарегистрированное на светочувствительном материале (фотоплёнке, фотопластинке) изображение объекта, возникающее в результате взаимодействия рентгеновских лучей с веществом.
Т.о. бумага уже отметается.

Матрицу цифрового рентгенаппарата тоже можно считать светочувствительным материалом.

Однако: даже при отсутствии негатоскопа кое-как снимок просмотреть можно (хоть и крайне нежелательно). А вот при отсутствии компьютера флешку или диск на просвет не посмотришь - это раз. А два - всё-таки рентгенограмма на плёнке - это документ, который можно подшить в дело.

Ну и последнее. Рентгенограмму на магнитном носителе можно считать элементом электронного документооборота. И тогда смотрим Постановление Правительства РФ от 22.09.2009 N 754 (ред. от 01.08.2011) "Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота":
Цитата:
6. Основными принципами межведомственного электронного документооборота являются:
а) обеспечение технологической возможности использования межведомственного электронного документооборота переменным числом его участников;
б) применение участниками межведомственного электронного документооборота совместимых технологий, форматов, протоколов информационного взаимодействия и унифицированных программно-технических средств;
...ну и так далее. То есть, выдавая пациенту магнитный или оптический носитель с информацией, Вы должны быть уверены, что там, куда Вы пациента направляете, информацию смогут с носителя получить. Также информация должна быть защищена от изменения третьими лицами.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 16.10.2011, 10:35
Аватар для AVK
AVK AVK вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 26.05.2010
Город: СПб
Сообщений: 252
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 55 раз(а) за 51 сообщений
AVK этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Спасибо, это понятно, но несколько не по сути.Всё, что я нашел в НПА :
Приложение N 24
к приказу Минздрава РСФСР
от 2 августа 1991 г. N 132
....Выдача материалов осуществляется по запросу лечащего врача или лучевого диагноста, о чем в журнале выдачи материалов делается отметка с указанием адресата или лица, получившего материалы. Выдача материалов для использования вне данного учреждения производится с разрешения главного врача или его заместителя по медицинской части.
Т.е. главный врач может и отказать в выдаче материала? Или есть НПА обязывающие его выдать?
Проблема достаточно злободневная, к примеру :
Пациент самостоятельно обращается в другое ЛПУ (как правило частное или федерального подчинения) за консультацией, ему назначают сделать снимки на плёнке и принести для консультации и направляют в базовое учреждение по полису. В итоге приходит пациент и мотивируя наличием полиса требует выполнить ему снимок и выдать результат именно на фотобумаге для консультации. Соответственно возникают вопросы :
- обязано ли базовое ЛПУ выполнять рекомендации "внешних" консультантов?
- обязано ли базовое ЛПУ выдавать свои материалы для "внешних" консультаций или может ограничится выписками и заключениями результатов исследования?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 16.10.2011, 11:05
Skirr Skirr вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 20.11.2008
Город: Питер
Сообщений: 1,789
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 464 раз(а) за 416 сообщений
Skirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от AVK Посмотреть сообщение
...но несколько не по сути...
Прочитайте первый Ваш пост и последний. Совершенно разные вопросы. Как раз по сути первого поста ответ дан.

Цитата:
Сообщение от AVK Посмотреть сообщение
Приложение N 24
к приказу Минздрава РСФСР
от 2 августа 1991 г. N 132
...
Т.е. главный врач может и отказать в выдаче материала? Или есть НПА обязывающие его выдать?
"Страые" НПА могут действовать только в части, не противоречащей более свежим. В данной ситуации можно увидеть противоречие со ст.31 ОЗОЗ, обязывающей предоставлять копии документов.

Цитата:
Сообщение от AVK Посмотреть сообщение
- обязано ли базовое ЛПУ выполнять рекомендации "внешних" консультантов?
Нет. Решение принимает лечащий врач.
Цитата:
Сообщение от AVK Посмотреть сообщение
- обязано ли базовое ЛПУ выдавать свои материалы для "внешних" консультаций или может ограничится выписками и заключениями результатов исследования?
Нет НПА, обязывающих выдавать материалы. Но если именно данное исследование критично для консультанта - лучше выдать.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 16.10.2011, 11:42
Аватар для AVK
AVK AVK вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 26.05.2010
Город: СПб
Сообщений: 252
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 55 раз(а) за 51 сообщений
AVK этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Спасибо. Значит если нет соответствующих НПА, но есть ст. 31 (это помним само собой), то выдача результата, распечатанного на бумажном носителе - является по сути "копией" !? Соответсвенно : выполнив исследование, описав снимок, распечатав снимок на бумаге и выдав его пациенту - ЛПУ выполнило медицинскую услугу. А распечатывать его на фотоплёнке (к примеру ввиду отсутствия таковой в настоящее время) не является нарушением прав пациента, я правильно понимаю?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 16.10.2011, 11:54
Skirr Skirr вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 20.11.2008
Город: Питер
Сообщений: 1,789
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 464 раз(а) за 416 сообщений
Skirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Бумажную или электронную - нарушением прав пациента это не является.

Но, насколько я понимаю, Вы хотели узнать, насколько правомочно не выдавать именно снимки на внешнюю консультацию... По сути - это решение ЛПУ. Но в некоторых ситуациях решением "не давать" Вы можете очень осложнить жизнь пациенту.

Комментарии к сообщению:
aberzoy одобрил(а): Пациент имеет право получить второе мнение, причем не подвергая себя дополнительно воздействию ионизирующего излучения.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 16.10.2011, 18:37
Аватар для AVK
AVK AVK вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 26.05.2010
Город: СПб
Сообщений: 252
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 55 раз(а) за 51 сообщений
AVK этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Спасибо ответ исчерпывающий.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 11:58.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.