|
#61
21.01.2015, 15:35
|
|||
|
|||
|
Честно говоря думаю этот вопрос нужно задать хирургам ,делающим РЧА ,если вообще кто то замеряет антитела до и после .да и по самой РЧА у кардиологов очень неоднозначное мнение я слышал от "сделал и забыл " до "сожгли половину миокарда ,считай инфаркт пережил" я серьезно не знаю какие антитела будут.если кто то знает пусть скажет ,но вообще как мне сказали это косвенный признак хронического миокардита.
самое печальное что те же самые кардиологи признают что очень мало или вообще нет специалистов по хроническим миокардитам . 
|
|
#62
21.01.2015, 15:44
|
||||
|
||||
|
Я боюсь , что наборы плохо валидизированы и референсы условны. ПО аналогии с пункционной биопсией железы щитовидной могу сказать , что наличие антител уровня , превышающего референс есть у 16% здоровых доноров и их появление вполне ожидаемо после пункции
Наборы то чьи ?
|
|
#63
21.01.2015, 15:57
|
|||
|
|||
|
КБ 50 .а уж чьи наборы я как обыватель точно не скажу там про фирму или что . но пульс 90 в покое это явно НЕ норма .а ФВ упавшая до 40% тоже как свидетельствует о паталогии . как я уже писал бисопролол снизил давление но на пульс вообще не повлиял .я опять же не знаю о чем это свидетельствует.биопсия миокарда тоже не даст даже 75% результата .в том то и дело что сердце может медленно умирать сигнализируя только вот одышкой и тахикардией пока не развалится как тряпка для посуды. это мне хорошо объяснили .
|
Линейный вид
