#1
|
|||
|
|||
HLA необходим? А была ли беременность?
Уважаемые доктора!
Подскажите, пожалуйста, что такое со мной произошло: Мне 23 года, беременностей никогда не было. Поликистоз, после лапароскопии 4 мес., цикл от 28 до 31 дней. Повышен тестостерон, скомпенсирован дексаметазоном и метипредом. Также принимаю фолиевую кислоту, витамин Е, тромбоасс, йодомарин. В прошлом цикле делала искусственную инсеминацию спермой супруга впервые, во второй фазе утрожестан 100*2р, в первый день задержки сделала тест на беременность - отрицательный, на третий день задержки сдала ХГЧ - результат 0. Доктор сказала отменять утрожестан, на следующий день - пришли месячные. Вроде бы все нормально, но на второй день месячных вместе в кровянистыми выделениями вышел довольно большой кусочек чего-то непонятного - то ли кожи, то ли ...Был свернут в 2 раза, внутри кровяной сгусток. Кусок светлого цвета (бежево-розовый, размером где-то 2*2 см). Сегодня 6-ой день цикла, менструации закончились давно, обильность такая же как обычно, состояние отличное. Рассказала своему доктору о непонятном выделении, а она направила меня на анализ на HLA-совместимость по 1 и 2 классам. Процедура дорогостоящая, упускать из вида такой серьезный момент в планировании не хочется. Что скажете, была ли это неудавшаяся имплантация или что-то другое? И что по-Вашему, нам с супругом нужно делать? Надеюсь на Ваше участие. |
#2
|
|||
|
|||
Если ХГЧ 0, то не о какой неудавшейся имплантации даже речь не идет. Соместимость не имеет значения для планирования беременности - см поиск.
Если показатели спермограммы нормальные, и овуляция сохранена, то следует ждать наступления берпеменности,, но вы не указали данные операции. Читайте ЧАВО |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо, это я поняла. Еще пара вопросов, если позволите. Тогда что же это такое было? Совершенно не похоже на слизь!!! Мог ли так обновиться эндометрий?
Сегодня была у другого врача - она тоже предлагает провести дообследование. Поймите меня правильно, лишних денег у нас с супругом нет, поэтому хотим понять, после чего целесообразно сдавать кровь на HLA? Очень важно Ваше мнение. |
#4
|
|||
|
|||
Кстати, все остальные показатели в норме.
|
#5
|
|||
|
|||
http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=68
Продолжение истории. Возможно, здесь появится какая-то реплика. Спасибо. |
#6
|
|||
|
|||
Анализ этот ничего не дает. Если беременность после лапароскопии не наступает год, то нужно задумываться о стимуляции овуляции, а не о сдаче ненужных анализов. Дексаметазон и прочее принимать не нужно, оставьте свой тестостерон в покое. Поиском, я так понимаю, Вы не удосужились воспользоваться.
|
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#8
|
||||
|
||||
Если бы Вы воспользовались поиском, то могли бы сэкономить.
HLA-типирование не является прямым диагностическим анализом. В Вашем случае не было даже тени причины делать этот анализа. У Вас не идет речь о невынашивании, ведь беременностей не было. HLA не имеет отношения к бесплодию. Так же, как и к заболеваниям |
#9
|
|||
|
|||
Спасибо за мнение. И за заботу о затраченных мною средствах!
|