#61
|
|||
|
|||
Все так, только первая ссылка выглядит чуть иначе [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
P.S. Соглашусь с Вами. Фантастичность выдуманных выводов суда, описанных забаненным флудером (кому хочет, продавать, по какой угодно цене), вкупе с навязчивым стремлением пропиарить несуществующую победу, причем ложь легко проверяема... заставляли задуматься о психическом здоровье. Печально, но (будем надеяться) исчерпано.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#62
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#63
|
|||
|
|||
Не хочу выглядеть на фоне всего вышесказанного человеком, поддерживающем этого упертого..., но моя сестра работает в Верховном суде Республики Карелия (сама-то я врач), так вот оказывается этот Smirnof не пиарит. Хотя то мне честно говоря все равно.
1. Обвинительный приговор Лоухского районного суда от 17 марта 2008года №1-1/08 (судья Масляная И.П.). 2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Республики Карелия от 28 апреля 2008года №22-837 – обвинительный приговор отменён. 3. Обвинительный приговор Лоухского районного суда от 18 августа 2008года (судья Васильев Д.В.). 4. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Республики Карелия от 09 октября 2008года №22-2024/2008 – обвинительный приговор отменён. 5. Оправдательный приговор Лоухского районного суда от 26 января 2009года (судья Поращенко Г.Л.). 6. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Республики Карелия от 16 марта 2009года №22-404/2009 – судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
#64
|
||||
|
||||
Если я ничего не путаю, имело места два типа разбирательств по этому делу. К сожалению, база Лоухского районного суда у меня выдает ошибки на все запросы, но чтобы точно понять, по какому случаю гражданина осудили, а по какому оправдали - надо читать судебные решения.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#65
|
|||
|
|||
Данных о деле 17 марта 2008года №1-1/08 в базе нет
8 апреля 2008года №22-837 отменен приговор по ст. 159 ч.2 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Данных о деле от 18 августа 2008года в базе нет 26 января 2009года отменен приговор по ст. 162 ч.2 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] На кассацию от 16 марта ссылка выше. Судебное решение оставлено без изменения. Какое? Если больше разбирательств не было, то оправдательное. Без материалов говорить не о чем.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#66
|
||||
|
||||
Здравствуйте.
Г-н smirnoff забанен за флуд и хамское поведение (см. переписку по теме), а не за то, что он "хороший" или "плохой". Пишет, что "выйграл" (орфография флудера сохранена) гражданское дело по иску родственников потерпевших. Консультанты вопрос верный задали: дайте ссылку на судебный акт. Вместо этого - хамство. Ладно, консультанты все что можно "перерыли" - не нашли ничего в оправдание г-на smirnoff. На что консультанты время потратили? Люди сюда за помощью обращаются, а г-н smirnoff с какой целью обратился? Считаю, что эту тему обсуждать смысла нет. |
#67
|
||||
|
||||
еще раз почитайте первый пост
Цитата:
|
#68
|
||||
|
||||
Мы все надеялись выбрать время, чтобы описать единственно возможный законный способ действий в ситуации отсутствия необходимого по жизненным показаниям препарата. Поэтому тему не закрывали.
Но видимо ей лучше постоять закрытой. Если разродимся - откроем и допишем.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |