Боли в животе

[Euphorbia]

Сообщение от Taganka

С надеждой на отклик терапевтов!
1. если проблемы обусловлены, к примеру, кишечнком, есть вероятность их снять одновременно в ходе предполагаемой лапароскопии или это "географически" разные истории?
2. колоноскопию до операции мне сделать есть смысл или можно задеть кисту?
3. один из врачей сказал о необходимости томографии - какая это должна быть томография (КТ, МТР или др.)?

1.Проблемы с кишечником бывают разные.Теоретически путём лапароскопии можно, например, рассечь спайки,если они вовлекают петли кишечника и т.п.Но мы же не знаем,что именно у Вас за проблема,кишечник Вы ещё не обследовали,а лапароскопия-это не метод выбора в диагностике заболеваний этого органа.
2.Киста,как правило,не бывает помехой при проведении колоноскопии.
3.Смотря что хочет доктор смотреть и какие цели ставит перед исследованием.

[Taganka]

Спасибо за ответ.
Хотелось бы еще понять, стоит ли мне настоять на МРТ или КТ до лапароскопи, информативны ли они будут в плане обследования кишечника.

Дадут ли более ясную, чем УЗИ, картину по природе кисты и наличию/отсутствию полипов? Когда мне убирали один полип несколько лет назад, сомнений в том, что это полип не было. А сейчас только "подозрение". И большая киста на фоне повышенного (50) СА 125. Читала, что томографии имеют большое значение в диагностике рака. Поэтому кажется логичным сделать обследование до лапарскопии. Наверное, по последнему поводу лучше обратиться в гинекологию?

С уважением
Анна

[Euphorbia]

Сообщение от Taganka

Спасибо за ответ.
Хотелось бы еще понять, стоит ли мне настоять на МРТ или КТ до лапароскопи, информативны ли они будут в плане обследования кишечника.

Решение о необходимости тех или иных исследований должен принимать лечащий врач,который Вас осматривал и у которого имеется определённая диагностическая концепция.Обычно обследование кишечника с МРТ/КТ не начинают.
В отношении природы кисты ни одно исследование, кроме гистологического, не даст Вам исчерпывающего ответа.

[Taganka]

Спасибо. А чего начинают? Я сделала клинические мочу и кровь и б/х крови, УЗИ ЖКТ, все в норме. Колонскопию не делала. Вообще сейчас (третьи сутки после приступа) до живота дотрагиваться больновато. И при возможости разрыва этой кисты неясной природы и перекруте под вопросом как-то страшновато делать колоноскопию. Есть еще какие-то методы обследования?

[Euphorbia]

Taganka,не надо пытаться брать на себя функции лечащего врача.Что значит "перекрут под вопросом"? С таким диагнозом больную экстренно госпитализируют.

[Taganka]

У меня в сопроводительном листке скорой такие диагнозы стоят, все под вопросами "острый аппендицит, кишечная колика, перекрут кисты яичника". Просто заведующая гинекологическим отделением сказала, что данных за острую гинекологическую патологию нет, а хирург и вторая гинеколог поставили этот перекрут под вопросом после нее.

[Euphorbia]

И отпустили домой?
В момент болевого приступа брали анализ крови на лейкоциты?

[Taganka]

Анализы , конечно, при плановом обследовании были в норме. Спустя почти сутки после начала приступа, но на пике, наверное, температуры лейкоциты были 18, 8.

Зав. гинекологии из гинекологии отпустила к хирургам, хирург сделал УЗИ, пощупал, ничего не сказал и отправил с распечаткой УЗИ обратно в гинекологию, заведующая ее видела, но свое мнение не изменила. А официально принимала второй раз меня уже другой гинеколог, которая предложила остаться ны выходные и прокапать что-нибудь. Поскольку не "на стол" я решила ехать в Москву, а в конце вторых суток стало сильно лучше, и в Москве я уже пойду в понедельник к свому гинекологу.

[Euphorbia]

Комментировать,а тем более давать какие-то рекомендации заочно в Вашей ситуации дело неблагодарное.В первую очередь,как мне кажется,нужно разбираться с гинекологией,а потом исключать всё остальное.