Против травли врачей в прессе.

Samoshkin · #1 13.04.2009, 15:00

[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]
ПЕРВАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ

ВРАЧЕЙ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКИ

443099 г. Самара, ул. Фрунзе,103 т/факс (846) 333-06-33, 337-78-44, [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Пресс-релиз
13 апреля 2009 г.
Уважаемые коллеги!
Первая общероссийская ассоциация выражает обеспокоенность ростом негативных выступлений в прессе, направленных против врачей. Электронные и печатные СМИ, в погоне за популярностью, периодически эксплуатируют тему врачебных ошибок, возводя их в ранг преступлений. Причем, практически все публикации грубо нарушают основные принципы этики и элементарной порядочности. Оценивая действия врачей, ставших предметом судебных разбирательств, журналисты, еще до судебных решений, обвиняют врачей во всех смертных грехах, разрушая тем самым доверительные отношения между врачом и пациентом. Подобные публикации формируют в обществе предвзятый негативный образ врача, подрывая доверие к системе здравоохранения и всему врачебному сообществу.
Следствием общественного резонанса антиврачебной истерии, стало появление массы организаций, якобы защищающих права пациентов. Эти организации вклиниваются в отношения врача и пациента в качестве юридических посредников, активно поощряют гражданские иски к медицинским организациям и последовательно стимулируют уголовное преследование врачей за врачебные ошибки, которые в соответствие с российским законодательством не являются преступлением. Врачи находятся в запуганном состоянии, они боятся лечить больных, а пациенты опасаются обращаться к врачам.
В российском здравоохранении вполне достаточно тяжелых проблем, решением которых сейчас занято государство и общество. Мы обращаем внимание общественности на необходимость деликатного отношения к взаимоотношениям, складывающимся между врачом и пациентом при оказании медицинской помощи.
Врачебное сообщество не должно проходить мимо противоправных действий своих членов. Оценку действий врача может дать только другой врач, способный честно и непредвзято судить о правильности медицинского вмешательства. Врачи России не могут оставаться безучастными к очернению своей профессиональной чести. Мы не должны бояться выполнять свои профессиональные обязанности.
С целью защиты врачебной профессии, Первая общероссийская ассоциация врачей частной практики, инициирует создание Национального комитета защиты профессиональной чести и достоинства врачей. Комитет будет отстаивать права врачей, работающих в частной системе здравоохранения, действия которых получили неадекватную оценку в СМИ.
Мы обращаем внимание журналистов о необходимости получения согласия врача и пациента, а так же профессиональных экспертных заключений, при публикации сведений медицинского характера.
Мы призываем коллег информировать нас о всех случаях публикации сведений, порочащих их честь и достоинство.

Президент Первой общероссийской ассоциации врачей частной практики
Каменев Алексей Викторович

Исп. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] +7 9272641283
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

*astra_013* · #2 14.04.2009, 17:37

Цитата:

Сообщение от Samoshkin

Комитет будет отстаивать права врачей, работающих в частной системе здравоохранения...

Хм, а чем же государственная медицина Вас не устраивает? Или врачи, работающие на государство в защите не нуждаются?

~~Adonin~~ · #3 15.04.2009, 05:32

Цитата:

Сообщение от Samoshkin

Мы обращаем внимание журналистов о необходимости получения согласия врача и пациента, а так же профессиональных экспертных заключений, при публикации сведений медицинского характера.
[/email]

один из многих вопросов, возникших при чтении этого текста - неужели российское законодательство действительно требует испрашивать разрешение ВРАЧА на публикацию сведений мед характера? или проведение проф экспертизы до подобной публикации? Если же такого требования нет - как тогда изволите понимать содержание этого фрагмента?

Основное впечатление - воззвание "перетасовывает" врачей "вообще" и врачей частной практики, точнее , умело не акцентирует внимание читающих на то, что созданная организация будет защищать интересы только членов Ассоциации, путает "своих баранов с общественными" (С)
Также непонятно, какую функцию выплоняет громадное фото руководителя созданной организации - устрашение нечистоплотных журналистов?

Пы зы кстати, "обращаем внимание журналистов о необходимости " - это грамотное согласование членов предложения в русском языке ( когда я много десятилетий назад учил русский в украинской школе, мы говорили "обращаем внимание на необходимость")?

*DmitryTro* · #4 15.04.2009, 06:44

Цитата:

Сообщение от Adonin

...громадное фото руководителя созданной организации - устрашение нечистоплотных журналистов?

...видимо именно для устрашения не стали менять цветовое пространство фото с CYMK на использующееся в инете - sRGB

Samoshkin · #5 15.04.2009, 07:03

Цитата:

Сообщение от astra_013

Хм, а чем же государственная медицина Вас не устраивает? Или врачи, работающие на государство в защите не нуждаются?

Делаем то на что хватит сил.

Samoshkin · #6 15.04.2009, 07:06

Цитата:

Сообщение от Adonin

один из многих вопросов, возникших при чтении этого текста - неужели российское законодательство действительно требует испрашивать разрешение ВРАЧА на публикацию сведений мед характера? или проведение проф экспертизы до подобной публикации? Если же такого требования нет - как тогда изволите понимать содержание этого фрагмента?

Основное впечатление - воззвание "перетасовывает" врачей "вообще" и врачей частной практики, точнее , умело не акцентирует внимание читающих на то, что созданная организация будет защищать интересы только членов Ассоциации, путает "своих баранов с общественными" (С)
Также непонятно, какую функцию выплоняет громадное фото руководителя созданной организации - устрашение нечистоплотных журналистов?

Пы зы кстати, "обращаем внимание журналистов о необходимости " - это грамотное согласование членов предложения в русском языке ( когда я много десятилетий назад учил русский в украинской школе, мы говорили "обращаем внимание на необходимость")?

Вы во многом правы, но что с того?

hot · #7 15.04.2009, 08:57

Сам более 10 лет я только частнопрактикующий педиатр. Не принадлежу никаким структурам здравоохранения. Мой офис это моя машина и квартира, из инструментов - только голова и руки. При конфликтах жалоб не будет (просто оторвут голову), зав отделением, поликлиникой и пр. пр. пр. чтобы заступиться за меня перед горздравом или еще какой комиссией нет. Больничных, выходных, отпусков, даже врачебного стажа - нет. (Правда за все время и ни одной претензии не было, да и здоровьем бог не обидел), НО !!! Я ВСЕМИ РУКАМИ ЗА создание Национального комитета защиты профессиональной чести и достоинства врачей.
С УВАЖЕНИЕМ.

Samoshkin · #8 15.04.2009, 09:55

Цитата:

Сообщение от hot

Сам более 10 лет я только частнопрактикующий педиатр. Не принадлежу никаким структурам здравоохранения. Мой офис это моя машина и квартира, из инструментов - только голова и руки. При конфликтах жалоб не будет (просто оторвут голову), зав отделением, поликлиникой и пр. пр. пр. чтобы заступиться за меня перед горздравом или еще какой комиссией нет. Больничных, выходных, отпусков, даже врачебного стажа - нет. (Правда за все время и ни одной претензии не было, да и здоровьем бог не обидел), НО !!! Я ВСЕМИ РУКАМИ ЗА создание Национального комитета защиты профессиональной чести и достоинства врачей.
С УВАЖЕНИЕМ.

И спасибо Вам за это!

~~Doroga~~ · #9 15.04.2009, 10:15

Цитата:

Комитет будет отстаивать права врачей, работающих в частной системе здравоохранения, действия которых получили неадекватную оценку в СМИ.

И зачем? Собаки лают - караван идет. Если дело не дошло до суда, нет необходимости никого защищать.

Jonnik · #10 15.04.2009, 11:26

Цитата:

Сообщение от Doroga

И зачем? Собаки лают - караван идет. Если дело не дошло до суда, нет необходимости никого защищать.

Есть такое понятие - "защита чести и достоинства".

Samoshkin · #11 15.04.2009, 11:31

Цитата:

Сообщение от Doroga

И зачем? Собаки лают - караван идет. Если дело не дошло до суда, нет необходимости никого защищать.

И пусть Вас поливают грязью?

~~Doroga~~ · #12 15.04.2009, 15:53

Цитата:

И пусть Вас поливают грязью?

Всяк заробатывает свой хлеб, как может. Врач людей лечит, "желтый" журналист грязью людей поливает. В конце концов, каждый получит в этой жизни то, чего достоин.

Samoshkin · #13 15.04.2009, 16:05

Цитата:

Сообщение от Doroga

Всяк заробатывает свой хлеб, как может. Врач людей лечит, "желтый" журналист грязью людей поливает. В конце концов, каждый получит в этой жизни то, чего достоин.

Вопиющее спокойствие!

Samoshkin · #14 16.04.2009, 17:36

Видео:

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

vanjka · #15 21.04.2009, 06:25

Я конечно не Ваш коллега, но я субъект взаимоотношений с медициной и мне глубоко не безразлично, что происходит в сфере Здравоохранения.

Цитата:

Сообщение от Samoshkin

Первая общероссийская ассоциация выражает обеспокоенность ростом негативных выступлений в прессе, направленных против врачей. Электронные и печатные СМИ, в погоне за популярностью, периодически эксплуатируют тему врачебных ошибок, возводя их в ранг преступлений. Причем, практически все публикации грубо нарушают основные принципы этики и элементарной порядочности. Оценивая действия врачей, ставших предметом судебных разбирательств, журналисты, еще до судебных решений, обвиняют врачей во всех смертных грехах, разрушая тем самым доверительные отношения между врачом и пациентом. Подобные публикации формируют в обществе предвзятый негативный образ врача, подрывая доверие к системе здравоохранения и всему врачебному сообществу.

Я знаком далеко не со всеми публикациями в прессе о которых идет речь в этом выступлении. Однако, я замечаю, что очернительный характер имеет место быть преимущественно в "бульварной прессе", а к ней у людей адекватное отношение за исключением случаев претендующих на звание клинических. То есть нормальная пресса публикует очень мало критических по отношению к некоторым врачам материалов и как правило дается при этом комментарий врача соответствующего профиля к рассматриваемому материалу. Я считаю, что данный текст предвзято искажает реальные обстоятельства в сторону очернения деятельности журналистов.

Цитата:

Сообщение от Samoshkin

Следствием общественного резонанса антиврачебной истерии, стало появление массы организаций, якобы защищающих права пациентов. Эти организации вклиниваются в отношения врача и пациента в качестве юридических посредников, активно поощряют гражданские иски к медицинским организациям и последовательно стимулируют уголовное преследование врачей за врачебные ошибки, которые в соответствие с российским законодательством не являются преступлением. Врачи находятся в запуганном состоянии, они боятся лечить больных, а пациенты опасаются обращаться к врачам.

Странные вещи Вы озвучиваете: визит пациента к врачу на прием в сопровождении адвоката?! Что это за врач, который боится лечить пациента? Да и врач ли он? Видеть в создании организаций защищающих права пациентов результат журналисткой деятельности - значит смотреть на "вершки" не обращая внимания на "корешки". Такая оценка ситуации похожа на предвзятую или просто болезненно искаженную - доверия к Вам не вызывает.

Цитата:

Сообщение от Samoshkin

В российском здравоохранении вполне достаточно тяжелых проблем, решением которых сейчас занято государство и общество. Мы обращаем внимание общественности на необходимость деликатного отношения к взаимоотношениям, складывающимся между врачом и пациентом при оказании медицинской помощи.

Как бы излишняя деликатность со стороны общества не обернулась полной беззащитностью пациента. Слишком велик риск. Как показывает практика, судебные дела связаные с медицинскими услугами одни из самых сложных не только из-за бесспорных профессиональных тонкостей, но и из-за уже существующего излишне деликатного отношения врачей к ошибкам своих коллег.

Цитата:

Сообщение от Samoshkin

Врачебное сообщество не должно проходить мимо противоправных действий своих членов. Оценку действий врача может дать только другой врач, способный честно и непредвзято судить о правильности медицинского вмешательства.

Именно, только на такой профессиональной оценке и строятся все решения судов. Это принятая практика. Огорчает другое - профессиональная солидарность бывает подменяется круговой порукой, а это сильно разные вопросы для рассмотрения. Когда я буду знать, что врачебное сообщество бескомпромисно избавляется от людей представляющих для пациентов опасность и, наоборот, защищает своих реальных специалистов допустивших случайную ошибку не скрывая факта ошибок, работающее над допущенными ошибками - тогда будет возникать и более полное доверие к практикующим врачам.

Цитата:

Сообщение от Samoshkin

Врачи России не могут оставаться безучастными к очернению своей профессиональной чести. Мы не должны бояться выполнять свои профессиональные обязанности.

Успешнее всего очерняют профессиональную честь те "профессионалы", которым на эту честь глубоко наплевать.

Цитата:

Сообщение от Samoshkin

С целью защиты врачебной профессии, Первая общероссийская ассоциация врачей частной практики, инициирует создание Национального комитета защиты профессиональной чести и достоинства врачей. Комитет будет отстаивать права врачей, работающих в частной системе здравоохранения, действия которых получили неадекватную оценку в СМИ.

Однобокий подход. По сути дела идеологическое обоснование уже упомянутой практики "круговой поруки".

Меня как потенциального пациента и родителя детей волнует качество медицинской услуги, квалификация и психологическое состояние врача к которому я обращаюсь. Условия работы специалиста должны быть комфортными и обеспечивать высокий уровень оказываемой услуги.
Профессия врача не только очень сложная, но и требует от него высоких моральных и духовных качеств. Навредить делу можно как излишней подозрительностью, так и излишней закрытостью в этой теме.
Удачи Вам в Ваших благих начинаниях.