#16
|
|||
|
|||
Цитата:
ИМХО, низкий уровень комплаентности пациента преодолевается в стационарных условиях лучше (все-таки, когда пациент ежедневно выслушивает доводы врача о целесообразности терапии и видит эффект от терапии, убедить его легче, а в амбулаторных условиях, зачастую, когда пациент адаптирован к высоким цифрам и на нормальных цифрах чувствует дискомфорт, он тут же бросает прием препаратов и к врачу может не вернуться, в стационарных же условиях в таком случае своевременная коррекция терапии, позволяющая добиться плавного снижения АД и адаптации к нормальным цифрам вкупе с постоянными разговорами с пациентом и контролем со стороны персонала, способствуют замотивированности пациента к дальнейшему сотрудничеству).
__________________
С уважением |
#17
|
|||
|
|||
Это зависит всё от мотивации больного в общем-то... У меня впечатление, что мои амбулаторные пациенты (с ударением на слово МОИ, поскольку у меня есть время и желание на их обучения) более комплаентны, нежели те, кто 2 недели назад выписался из больницы и пришел вновь с повышением давления.
"- Там на обороте выписки перечислены рекомендованные препараты. Вы их принимали? - Ой, а что, надо было? А я не читал..." |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
Остаётся весьма актуальным совет д-ра Родионова: Цитата:
|
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
К пунктам упомянутым коллегой Родионовым, добавлю еще несколько: 1)Меньшая цена вопроса. 2)Большинству людей приятней жить дома, а не в стационаре. 3)Все обследования при данной проблеме легко могут быть проведены амбулаторно. 4)Подбор терапии может затянуться, что неопределенно долго продлит госпитализацию. Не совсем согласен с Анной Евгеньевной. Квалификация мало зависит от того работает доктор в стационаре или в поликлиннике. И с Khomitskaya. Не могу представить, что где-то за пределами СНГ данного больного госпитализировали. |
#20
|
|||
|
|||
И все- таки, какую группу гипотензивных препаратов предпочесть?
Мама весит 65 кг при росте 152, ЭКГ в норме, ОАМ в норме. Из сопутствующих заболеваний- тугоухость, 3 месяца назад была произведена влагалищная гистерэктомия, но это вроде к делу не относится. Проживает она в сельской местности, кардиолога там нет, а ВОПами работают в основном недавно переучившиеся узкие специалисты. |
#21
|
|||
|
|||
Кстати этим аргументом я нередко пользуюсь, когда надо отвадить не в меру рвущуюся на больничную койку бабуленцию: "Вы представляете, что значит находиться 2 недели среди 6 храпящих пожилых людей, некоторые из которых ходят под себя...Тем более, что уколы и капельницы Вам всё равно не нужны.."
Самое страшное, когда людей это не смущает. |
#22
|
|||
|
|||
На этот вопрос не полагается отвечать заочно. Ингибиторы АПФ, которые мама принимает (эналаприл) - хорошие препараты, вопрос лишь в конкретном представителе, обеспечивающим достаточную продолжительность действия и дозе.
|
|
#23
|
|||
|
|||
А что лучше лизиноприл или моноприл? Или что-нибудь другое? Мы без консультации со своим врачом конечно препарат принимать не будем, но все- таки? Извините за назойливость
|
#24
|
|||
|
|||
По большому счету без разницы.
Обсудите с врачом также целесообразность приема аспирина и холестерин-снижающих препаратов, коль скоро в основе цереброваскулярной болезни лежит атеросклероз. |
#25
|
||||
|
||||
Считаю, что необходим осмотр невролога для решения вопроса о необходимости нейровизуализации (МРТ, например).
|
#26
|
|||
|
|||
Антон, дружище, ты для амбулаторно-поликлинической помощи - исключение из правил - и конечно сможешь подобрать терапию кому угодно. Я исхожу из российских реалий: 10-15 минут на больного в поликлинике, отсутствие квалифицированных кадров, нехватка диагностических возможностей. Ты знаешь какая ситуация в Москве? Когда МНО из КДЦ приходит через неделю, очередь на гормоны, СМАДы и т.д. И это Москва... Представь что в Тульской области твориться, например. И большинство больных не сможет за все заплатить. И все обследование может занять месяцы. Я еще помню, как в бытность работы в ЮЗАО Москвы симтоматическую гипертензию 4 месяца исключал, поскольку больная была не платежеспособная. А в стационаре мы сейчас этот объем за 2 недели проводим БЕСПЛАТНО. Поэтому ты прав, если исходить из твоих возможностей и не прав - если брать общегородские возможности.
|
#27
|
|||
|
|||
Я думаю, никто не знает сравнительную статистику концентрации косоруких врачей в амбулаториях и стационарах. Фокус в том, что для подбора антигипертензивной терапии не нужны ни МНО, ни СМАД, как правило. Если биохимия придет и через неделю, меня это тоже устроит - как раз оценю за это время по дневнику пациента эффект первой недели после первого визита.
На счет симптоматической АГ согласен - тут удобнее в стационаре работать именно из-за организационных трудностей. А вообще у меня выборка нерепрезентативна, как известно... |
#28
|
|||
|
|||
Интересно узнать, что в себя включает объем диагностических процедур при симптоматической АГ, который занимает 2 нед. обследования в стационаре.
|
#29
|
||||
|
||||
|