Подскажите плиз - о РИЛ и самых современных вакцинах

[dmitriy_k_1]

Добрый день.

Дочке 8,5 месяцев. До сих пор не привиты (кроме БЦЖ и гепатита Б, которые сделали сразу после рождения) - были отводы от невропатолога и эндокринолога . Сейчас собираемся прививаться и хотим маскимально подстраховаться от возможных побочных эффектов.

Подскажите плиз - проба РИЛ на сегодняшний день является самой передовой методикой проверки реакции на вакцину или появилось что-то более совершенное ?

И второе - какие производители вакцин делают самые качественные и безопасные вакцины ? Так, есть ли что-то лучше Инфанрикса ? Ну и по другим вакцинам если можно сориентируйте - что лучше использовать ?


спасибо

[skeptic]

Сообщение от dmitriy_k_1

... Подскажите плиз - проба РИЛ на сегодняшний день является самой передовой методикой проверки реакции на вакцину или появилось что-то более совершенное ?

Не является. "Реакция иммунолейкоцитолиза" никакой доказанной прогностической ценностью не обладает. Скорее - это кустарно-наукообразный способ заработка на платных анализах.

Сообщение от dmitriy_k_1

И второе - какие производители вакцин делают самые качественные и безопасные вакцины ? Так, есть ли что-то лучше Инфанрикса? Ну и по другим вакцинам если можно сориентируйте - что лучше использовать?

Все производители стараются делать "самые качественные и безопасные вакцины", в соответствии с национальными и международными стандартами. Хуже или лучше - это индивидуальный ответ Вашего ребёнка. Инфанрикс - одна из хороших вакцин.

[dmitriy_k_1]

Сообщение от skeptic

Не является. "Реакция иммунолейкоцитолиза" никакой доказанной прогностической ценностью не обладает. Скорее - это кустарно-наукообразный способ заработка на платных анализах.

И здесь развод блин

Т.е. никаких научных методов, позволяющих более-менее достоверно спрогнозировать возможную индивидуальную реакцию конкретного организма на конкретную вакцину, нет ?

Сообщение от skeptic

Все производители стараются делать "самые качественные и безопасные вакцины", в соответствии с национальными и международными стандартами. Хуже или лучше - это индивидуальный ответ Вашего ребёнка. Инфанрикс - одна из хороших вакцин.

Очень политкорректный ответ

[skeptic]

Сообщение от dmitriy_k_1

...Т.е. никаких научных методов, позволяющих более-менее достоверно спрогнозировать возможную индивидуальную реакцию конкретного организма на конкретную вакцину, нет ?

Не совсем так. В экспериментальной иммунологии на мышах иммунореактивность на отдельную "конкретную (вирусную) вакцину" с учётом генотипа прогнозируют по содержанию нормальных антител в крови.
У человека, отсутствие иммунореактивности на гепатитную В вакцину и живую коревую вакцину в принципе можно прогнозировать по выявлению определённых аллелей локуса DRB1*07 при подробном HLA-типировании. Однако, учитывая низкую (не выше 5%) частоту гомозиготного (от обоих родителей) носительства этих аллелей среди населения, научный подход заключается в максимальном охвате вакцинацией, который предотвращает распространение инфекции и защищает низкоиммунизабельных по принципу коллективного (грунд) иммунитета.
Существующие вакцины разработаны в расчёте на популяционную норма-реакцию, т.е. стандартный протокол их применения обеспечивает защиту от инфекции не менее 80% привитых при отсутствии поствакцинальных осложнений. В соответствии с научными предпосылками, неответившие на иммунизацию по стандартному протоколу могут быть вакцинированы дополнительно в индивидуальном порядке.
С прогнозом поствакцинальных осложнений ситуация аналогичная. Например, риск, крайне редко встречающейся системной БЦЖ-инфекции в принципе можно прогнозировать, выявив гомозиготных носителей мутации в гене гамма-интерферона. Но на практике научный подход заключается в тщательном учёте противопоказаний к БЦЖ-вакцинации, в том числе данных семейного анамнеза (как переносили БЦЖ родители, а также братья и сёстры).

Сообщение от dmitriy_k_1

Очень политкорректный ответ

Дело не в политкорректности. Просто я не занимаюсь рекламой одних вакцин в ущерб репутации других на потребительском рынке. Вы запросили приватное суждение, которое уместно в Вашей беседе с педиатром, наблюдающим Вашего ребёнка. А здесь форум.

[dmitriy_k_1]

Большое спасибо за подробный ответ. Приведенные Вами исследования использовать в прикладных целях для выявления особенностей конкретного ребенка наверное можно, но неоправданно сложно и дорого.

Сообщение от skeptic

[b]

Дело не в политкорректности. Просто я не занимаюсь рекламой одних вакцин в ущерб репутации других на потребительском рынке. Вы запросили приватное суждение, которое уместно в Вашей беседе с педиатром, наблюдающим Вашего ребёнка. А здесь форум.

согласен Вы в общем правы - вопрос был поставлен некорректно