|
#1
24.12.2007, 20:21
|
||||
|
||||
рассеянный склероз
добрый день, уважаемые господа. я тут раньше по поводу сына интересовалась... а вот теперь и со мной не все в порядке...
3,5 года назад я заметила, что когда я наклоняю голову у меня по рукам и ногам пробегают мурашки. где-то через 1,5 года у меня слегка онемели обе кисти. 4 месяца назад у меня начались сильные головокружения до тошноты при смене горизонтального и вертикального положения месяц назад у меня очень сильно онемела левая кисть... я знаю, что неправа, что сразу не обратилась к врачам... я думала это просто остеохондроз - ну у кого его нет? в общем 2 недели назад я наконец-то пришла в центр Дикуля. первый прием там у невропатолога, она сразу заподозрила неладное и отправила меня на МРТ. Вот результат: На полученных изображениях визуализируются очаги повышенного МР-сигнала на Т-2 изображениях, размером до 4-х мм, без признаков объемного воздействия, расположенные в передних отделах мозолистого тела, возле передних и задних рогов боковых желудочков мозга, некоторые из них с незначительным перифокальным отеком. желудочки мозга не расширены, форма их не изменена. конвекситальные борозды не глубокие. селлярная область и цереброспинальные переход без особенностей. заключение: выявленные очаги в веществе головного мозга димиелинизирующего характера. далее меня отправили на вызванные потенциалы, которые я сегодня сделала: ЗВП заключение: при стимуляции каждого глаза на среднюю и мелкую клетку выделены основные пики. латентности пиков Р100 увеличены, амплитуды их в пределах нормы. тип изменений ЗПВ характерен для демиеоинизирующего процесса в зрительных путях - зрительных нервах. СВП заключение: при стимуляции слева - слияние 2-3 пиков, 2-3 пики нестабильные. при стимуляции справа - без особенностей. МПИ в пределах нормы. нарушение функии слуховых структур на медулло-понтинном уровне слева ССВП заключение: при стимуляции слева - выделеные переферические, шейно-стволовые, корковые ответы. при стимуляции справа - выделены периферические, шейно-стволовые (слабые), коровые ответы; латентность корковые ответов больше, чем при стимуляции слева; центральное время проведения больше, чем при стимуляции слева. амплитуды пиков в пределах нормы. нарушение функции исследованных путей на стволово-корковом уровне при стимуляции правого срединного нерва. врач из нии неврологии, увидев все эти результаты и осмотрев меня, сразу назначила мне госпитализацию, чтобы проколоть солу-медрол 3гр. описание препарата совсем не вдохновляет. но если надо... вопрос к вам - а надо ли? диагноз 100% не вызывает сомнений? не может быть все же "мухи отдельно, котлеты отдельно" в том смысле что димиелинизация сама по себе и старая (раньше же меня никто не проверял), а руки онемели все же из-за остеохондроза который все же имеет место быть? сама врач сказала, что у меня все не так и плохо, поставила диагноз "расеянный склероз, церебро-спинальная форма, ремитирующее течение, обострение". везде читаю, что начинают лечение с иммуномодуляторов, а гормоны - это когда уже все плохо. заранее благодарю за ответ! 
|
|
#2
24.12.2007, 21:21
|
|||
|
|||
|
А в неврологическом статусе какие нарушения? Если есть возможность выложите отсканированные результаты обследований, например на фотофайл.ру, а здесь дайте ссылку. Обращались ли Вы в московский городской центр рассеянного склероза? Где Вы лечитесь?
|
|
#3
24.12.2007, 22:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
лечиться я пока вообще нигде не лечусь, пока только обследуюсь и консультируюсь везде где возможно. опыт с ребенком показал мне что нельзя "отдаваться первому встречному"  исследования я выложила вот тут [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] в неврологическом статусе вроде нарушений нет - т.е. до носа достаю и т.п., но есть мое субъективное ощущение онемения в руках, сильнее в левой
|
Линейный вид
