#1
|
|||
|
|||
Преэклампсия
Я нашла эту статью в новостях медицины, и хотела бы вам предложить ее на обсуждение....
27 июля 2007 г. Сывороточные уровни 2 антиангиогенных пептидов - растворимой fms-подобной тирозин киназы (sFlt 1) и растворимого эндоглобина (sEng) могут помочь дифференцировать преэклампсию от других заболеваний беременности с повышением артериального давления, согласно данным, опубликованным в июльском номере "American Journal of Obstetrics & Gynecology". Недавнее исследование показало, что эти два пептида продуцируемые плацентой, вносят свой вклад в патогенез преэклампсии, объясняют авторы. Увеличение сывороточных уровней, кажется, предшествуют началу гипертонии и протеинурии на несколько недель, и коррелируется с тяжестью заболевания. Доктор Сейра Салахуддин (Saira Salahuddin) (Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston) и коллеги оценили чувствительность, специфичность, положительные и отрицательные отношения правдоподобия уровней sFlt 1и sEng у 17 женщин с гестационной гипертонией, 19 с хронической гипертонией, 19 с преэклампсией и 20 с нормальной беременностью в третьем триместре. Средние сывороточные уровни sFlt 1 и sEngбыли значительно выше у женщин с преэклампсией, чем у пациенток с гестационной или хронической гипертонией или в контрольной группе, сообщают авторы. Сывороточный уровень sFlt 1 23,5 н/мл показал наилучшую чувствительность (90%) и специфичность (90%), и самое высокое положительное отношение правдоподобия (9,0) и самое низкое отрицательное отношение правдоподобия (0,1) для дифференциального диагноза преэклампсии и нормальной беременности, сообщают ученые. Уровень 41,8 н/мл был наилучшим для дифференциального диагноза между преэклампсией и гестационной гипертонией, и уровень 35,8 н/мл для диагностики преэклампсии у женщин с гипертонией. Аналогично, сывороточные уровни sEng 24,8 н/мл, 33 н/мл и 31 н/мл были лучшими для дифференциального диагноза между преэклампсией и нормальной беременностью, гестационной гипертонией и хронической гипертонией, соответственно. "Наличие чувствительного и специфичного сывороточного биомаркера преэклампсии, который может использоваться вместе с анализом мочи, не только позволит улучшить точность диагноза, но и ускорит диагностику преэклампсии", - заключают авторы. |
#2
|
|||
|
|||
А что именно хотелось обсудить? Про растворимую тирозинкиназу при эклампсии идет разговор уже года 4, Аннан Каруманчи работает с ней в лабораториях Бет Израел Деаконнес, в Бостоне, от зебра-рыб и крыс перешли к людям. Коммерческой тест-системы пока нет.
В смысле- правдоподобно ли? Да, весьма. А вот удастся ли использовать блокаду этой тирозин киназы для лечения- пока не понятно. |
#3
|
|||
|
|||
Если у кого-нибудь есть более глубокие сведения по этому вопросу, или к примеру, сама работа, напишите, пожалуйста, зараннее благодарна
|
#4
|
|||
|
|||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#5
|
|||
|
|||
Так в статье и идет разговор про людей. Пошло ли это дальше, чем 60 человек общего исследования и занимается этим еще кто-нибудь кроме них. И если занимается, то с какими результатами. Может,уже кто то применил это на практике-вот,что бы мне хотелось обсудить.
|
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Редакционная статья по поводу этой работы: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#7
|
|||
|
|||
Так ссылки на статьи, которые я дал- тоже про людей. И на каждой странице внизу еше множество ссылок. Вот еше одна:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Крысы же интересны именно тем, что именно на них была сделана основная часть работы. Выделение активной фракции (взятой у больных с пре-эклампсией), а потом- при помоши энтеровирусного вектора повышение экспрессии гена, отвечаюшего за синтез этой растворимой тирозинкиназы, с клиникой преэклампсии- гипертонией и протеинурией. Теоретически, уровень этой тирозинкиназы определить не так уж сложно. Но диагностикум Вам придётся делать самостоятельно. Или просить у фирмы экспериментальный под какое-либо исследование. |
#8
|
|||
|
|||
Так ссылки на статьи, которые я дал- тоже про людей.
Когда я писала предыдущее сообщение,вашего еще не было, так что извините, за "издержки производства". Статьи очень интересны, но мне нужно больше времени,чтобы их прочитать более вдумчиво. Всем -огромное спасибо за информацию. На мой взгляд, это очень интересная тема для научных изысканий, чем и попытаемся заняться.... |
#9
|
|||
|
|||
Извините, но при нажатии на ваши ссылки, открывается поисковое окно Google. Вы не могли бы перепроверить ваши ссылки?
|
#10
|
|||
|
|||
|
#11
|
|||
|
|||
Скажите, пожалуйста, кроме Ананта Каруманчи, кто -нибудь, к примеру, в России этим занимается, или нет? Если да, каковы результаты?
А вообще, на ваш взгляд, это реально может работать или нет? Я одному доктору дала почитать, так на это он мне сказал,чтобы я выбросила этот бред в мусорную корзину и не вспоминала о нем больше. Хотелось бы услышать еще мнения по этому поводу.. |