Вернуться  Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Эндокринология > Заболевания щитовидной железы > Конференция ТироНет для врачей


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1
Старый 19.10.2002, 21:53  
sigizmund sigizmund вне форума
Начинающий участник
 
Регистрация: 09.08.2001
Сообщений: 79 sigizmund *
Question Единицы измерения

Ув. коллеги !
Как правильно перевести результаты измерения сывороточного содержания пролактина из мМЕ/л в нг/мл?
Ответить с цитированием
  #2
Старый 20.10.2002, 15:30  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 118,068 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
В зависимости от используемого стандарта соотношение 30- 40мМЕд \мл=1 нг \мл . В последнее время обычно стандарт 30 =1. если данные относятся к 70-80 годам ,то 1 к 40 ( это ,кстати ,одна из проблем ,почему не всегда снижение действительно снижение). Пользуюсь случаем рассказать о существовани еще двух проблем- это big пролактинемия и Hook феномен . Если будет интерес - спросите.
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #3
Старый 20.10.2002, 19:29  
sigizmund sigizmund вне форума
Начинающий участник
 
Регистрация: 09.08.2001
Сообщений: 79 sigizmund *
Cool

Благодарю за разъяснение.
Проблема big-Прл (мол.масса ок. 50 кД) и big-big-Прл ( свыше 100 кД) как и вообще биологическая и химическая неоднорордность Прл описана достаточно широко.
А вот за последний "крючковый" (?) феномен слышать не приходилось...
Ответить с цитированием
  #4
Старый 20.10.2002, 20:35  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 118,068 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
При очень высоком уровне пролактина " не хватает " антител и цифры существенно ниже реальных ( т.е. при цифрах около 5 тыс. хорошо перепроверять с разведением ). Хотя в реальной жизни это не так уж и важно - агонисты допамина , как правило ,справляются со своей работой даже при безумном пролактине..
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #5
Старый 20.10.2002, 23:35  
sigizmund sigizmund вне форума
Начинающий участник
 
Регистрация: 09.08.2001
Сообщений: 79 sigizmund *
Question

Мало того! Вопрос о единицах измерения ПРЛ возник у меня при попытках анализа около 25 наблюдений,когда у пациенток с мастопатией (фиброаденоматозом мол. желез) и нормопролактинемической галактореей клиника регрессировала после назначения бромокриптина (в течение 5 недель). Исчезновение выделений из соска сопровождалось значительным улучшением субъективных жалоб в отношении мол.желез. Этот эффект был более выражен по сравнению с группой больных, не получавших агонистов дофамина, причем в последней группе галакторея не исчезала. Клиники СПГА ни у кого не было. Переносимость бромокриптина в общем, была не очень хороша (помню поведанный когда-то Вами симптом!). Может и не стоит назначать?
Ответить с цитированием
  #6
Старый 21.10.2002, 07:42  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 118,068 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Спасибо ,что помните наши прежние обсуждения .Действительно , в лечени столь неоднородного синдрома , каковым является мастопатия ,нашлось место и агонистам допамина . В начале 80-х в нашей стране была защищена диссертация Наны Стуруа по этому вопросу . ей же принадлежит и ряд публикаций .
В рекомендациях во всем мире агонисты допамина являются препаратами ,использование которых при мастодинии допустимо .
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #7
Старый 21.10.2002, 19:18  
sigizmund sigizmund вне форума
Начинающий участник
 
Регистрация: 09.08.2001
Сообщений: 79 sigizmund *
Unhappy

К сожалению, автореферат Стуруа в Киевской медбиблиотеке остутствует, равно и как Вашей докт. дисс.

Да, на наши прежние дискуссии помню. Помню также Вашу информацию (минувшей зимой) о предстоявшем в Турине конгрессе эндокринологов, где предполагалось множество новой информации о NIS. Не расскажите в нескольких фразах, что ж там нового об этом сообщалось?
Ответить с цитированием
  #8
Старый 22.10.2002, 07:43  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 118,068 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Ой ! О натрий -иодистом симпортере?Вкратце ? Да я за это.....Тем более. что в Киеве не хранят авторефераты соплеменников и очаровательных грузинок эпохи СССР . Нарочно ничего не скажу !
А если отбросить в сторону шутки ,то что именно интересует Вас в проблеме натрий -иодистого симпортера ?
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #9
Старый 22.10.2002, 22:55  
sigizmund sigizmund вне форума
Начинающий участник
 
Регистрация: 09.08.2001
Сообщений: 79 sigizmund *
На сегодня более всего меня интересует наличие NIS в ткани молочной железы и его возможная там функция.
Ответить с цитированием
  #10
Старый 23.10.2002, 00:07  
Larsen Larsen вне форума
Начинающий участник
 
Регистрация: 04.10.2002
Сообщений: 12 Larsen *
NIS

Уважаемый Сигизмунд!

Осмелюсь Вам подсказать - посмотрите работы N.Carrasco (USA), это одна из ведущих специалистов в интересующей вас области (NIS) +у нее работы и о связи NIS с патологией молочных желез, но это работы- 2х летней давности и более...

Надеюсь, что найдете...если нет, поищу и подскажу ссылки...но в Инете бываю редко.

Larsen
Ответить с цитированием
  #11
Старый 28.10.2002, 02:29  
sigizmund sigizmund вне форума
Начинающий участник
 
Регистрация: 09.08.2001
Сообщений: 79 sigizmund *
Question Неужели правда?

Цитата (Т.Я.Пшеничникова Бесплодие в браке. М.:М, 1991. - с.107).
"Применение парлодела...наиболее широко используют при лечении СПГА и бесплодия во всех странах, кроме США..."
А чем же там лечат?


Благодарю уважаемого Ларсена за подсказку, но он совершенно прав - действительно публикации N.Carrasco доступны лишь за 90-е гг...
Ответить с цитированием
  #12
Старый 28.10.2002, 08:50  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 118,068 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
По очереди - Нэнси Караско получила большую премию за свои работы по NIS этой весной в Севилье ,на симпозиуме Мерк , и в принципе ,располагай я временем , я могла бы скачать Вам абстракт ее лекции.Я не помню ,был ли кто-либо из Украины в Севилье ,но ,по-моему ,представительство Мерк там есть . и можно обратиться за книгой тезисов .получить мейл и т.д. Проблема в том .что я вряд ли сумею быстро приготовиить для Вас литобзор по NIS и молочной железе .
Теперь о парлоделе - препарат не был зарегистрирован в США по показанию ЛЕЧЕНИЕ бесплодия , но используется для лечения галактореи - аменореи ( во всяком случае на эпоху 90-х ) . Это не значит ,что by paper его не использовали врачи для восстановления фертильности при лечении ГГ - это уже организационныве проблемы взаимоотношений врача и больного ,информированное согласие и т.д.
Ключевыми в лечении на период моей парлодельной юности в США были гонадотропины ( во всяком случае ,именно американские статьи по гонадотропинам , ГГ и пятерням - четверням украшали мне литобзор )
В штатах одно время широко велись работы по ЛЕРГОТРИЛУ и ГГ - тоже алкалоид спорыньи ,но лерготрил остался только для паркинсонизма . Я могу ошибиться ,но после прихода достинекса ( каберголина ) и норпролака ( квинаголида ), по которым также нет показания - лечение бесплодия ( указание - беременеть на отмене и накопление знаний ) , по-моему ,формулировка показаний изменилась- смутно помню ,что зарегистрировано показание лечение бесплодия ,обусловленного избытком пролактина и в США ,но на плаху не пойжу с этим утверждением .Во всяком случае в Европе ПАРЛОДЕЛ - препарат выбора ,если женщина планирует беременность ( слава Богу . старшим parlodel - baby уже 30 )
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #13
Старый 27.11.2002, 17:54  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 118,068 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Уважаемый Сигизмунд , хочу Вас обрадовать - в №5 за ноябрь 2002 г в Clinical Endocrinology опубликован прекрасный обзор The sodium iodide symporter : its pathophysiological & therapeutical implication /\ Авторы - C.Spitzbe & C.Morris.
Авторы оставили мейл для корреспонденции [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Надеюсь , Вы не разделяете убеждений некоторых активных пропагандистов чтения исключительно Сперанского и борьбы с космополитизмом и получите удовольствие как от чтения прекрасного обзора , так и от контактов с зарубежными исследователями.
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 06:14.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.