Эвтаназия для психически больных. Я в шоке.

[Lyubimova]

Мне видится более интересным вышеупомянутый вопрос - влияния легализации эвтаназии на продолжительность жизни людей в данной стране...

[nom]

Если честно, уважаемая Надежда Сергеевна, то не могу себе представить каким образом это может быть связано между собой. Зато данные, приведенные уважаемым Владимиром Валентиновичем, записываю "за" эвтаназию.
ИМХО, разрешено не значит обязательно, но свобода выбора расширяется. Если эвтаназия разрешена, то человек, оказавшийся в ситуации, когда каждый день превращается в муку, знает, что он может добровольно уйти из жизни, уйти тогда, когда он сочтет необходимым. Не будет в истории его семьи "неправильно" порезанных вен, передозировок, которые могут принести лишь дополнительные страдания, вместо смерти, не будет прочих ужасающих суицидальных картин.
В то же время, если эвтаназия противоречит убеждениям больного, то никто не принуждает его идти на этот шаг.
Эвтаназия (юридически грамотно прописанная!) лишь возможность для пациента, а, если процедура будет бесплатна, то не будет и места господам кеворкянам и пр., который просто зарабатывают на смерти деньги.
Повторюсь - возможность, свобода выбора, а не принуждение. То что не приемлимо для нас, не обязательно не приемлимо для других.
P.S. ИМХО, у человека должен быть выбор!

[nata-k]

Надежда Сергеевна, я не понимаю, почему Вы настаиваете на вопросе

влияет ли факт разрешение эвтаназии в обществе на продолжительность жизни людей в этом обществе (именно в такой формулировке)

Мне видится это не совсем корректным. Ведь сначала в этих странах установился высокий показатель продолжительности жизни (и скорее всего, он уже больше не растёт ), а потом там разрешили эвтаназию.
Так что, скорее наоборот – продолжительность жизни в стране влияет на легализацию эвтаназии.
Такая постановка вопроса Вам не интересна? Почему?