#1
|
|||
|
|||
Два центра – два разных диагноза
Мужчина (59 лет) проходил обследование в кардиоцентре по поводу приступов потери сознания.
Проводились исследования: ЭКГ, холтеровское мониторирование, УЗИ – сердца, тредмил-тест, дуплексное сканирование экстракраниального отдела брахиоцефальных артерий, синокаротидная проба, томография головного мозга. Был поставлен диагноз: синдром гиперчувствительности каротидного синуса, преходящий отказ синусового узла с приступами МЭС. Рекомендовано: имплантация искусственного водителя ритма (DDD). С этим диагнозом больной обратился в другой кардиологический центр (по месту жительства). Исследования: ЭКГ, холтеровское мониторирование, УЗИ – сердца, чреспищеводное электрофизиологическое исследование сердца. Поставленный ранее диагноз не подтвердился совсем! Уважаемые кардиологи, подскажите, пожалуйста, как выяснить, в каком центре правы. Этот мужчина, мой дядя. К сожалению, что такое Интернет он знает только понаслышке. И живет он сейчас на краю географии. Интернета там просто нет. У меня на руках пока есть только результаты из первого центра. С уважением, Ольга. |
#2
|
||||
|
||||
Эпизоды sinus arrest были зафиксированы на Холтере? Это проявилось клинически за время мониторирования?
|
#3
|
||||
|
||||
Уважаемая Ольга!
Если в первом центре эпизоды остановки синусового узла зарегистрированы на ЭКГ и есть обмороки - выход один - стимулятор. Эти эпизоды могут фиксироваться на холтере не каждый раз, но одного случая - достаточно. |
#4
|
|||
|
|||
на Холтере была зафиксирована брадикардия ночью.
отказ ула был зафиксирован во время синокаротидной пробы - "проба положительная, зарегистрирован отказ узла с частотой ритма из АВ-соединения 32 в мин." |
#5
|
|||
|
|||
Михаил Юрьевич, пока больше обмороков не было ( 1,5 месяца)
Проба была под контролем ЭКГ , это то ЭКГ ? |