#1
|
|||
|
|||
Делать амниоцентез или НИПТ?
Добрый день!
Женщина, 31 год, не курю, рост 164, вес 62,5. Беременность вторая. Первая беременность 2016 год в результате ЭКО (МФ). Эта беременность естественным путем. Результаты первого скрининга: ХГЧ 0,7 МоМ PAPP 1,63 МоМ. PIGF МоМ 2,3 Риски: Синдром Дауна Риск 1:10000 Возрастной риск 1:730 Синдром Эдвардса <1:10000 Синдром Патау <1:10000 Синдром Шерешевского-Тернера без водянки 1:10000 Триплодия материнского происхождения 1:10000 УЗИ: КТР 63 мм БПР 20 мм ТВП 1,7 мм Носовые кости + Срок 12 недель и 5 дней Акушер-гинеколог, ведущий беременность, считает, что из-за низкого ХГЧ при высоком Папп возможны хромосомные аномалии у плода (синдром Эдвардса). И предлагает сделать узи в 16-17 недель и по нему делать вывод о дальнейших действиях (консультация генетика, НИПТ или инвазивные метод диагностики либо ничего). Мне хотелось бы получить еще одно мнение. Считаю, что как с НИПТ, так и амниоцентезом особо тянуть не стоит, если они необходимы по результатам скрининга. |
#2
|
||||
|
||||
По результату нет необходимости ни в каких дополнительных исследованиях.
__________________
Nataliya Matiytsiv |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
|