#16
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#17
|
||||
|
||||
Не очевидно. Мало доказан. Сомнительная польза. Дорогой. Участковые назначают. После ИМ. Вместо ББ.
|
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
Таких больных куча. Неужели многим не хватит этого иАПФ в терапевтической дозе для контроля гипертензии? |
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#20
|
|||
|
|||
Получается, что на продолжительность жизни и сердечно-сосудистые осложнения у пациента со стабильной стенокардией в нехирургическом варианте повлияет только аспирин, статины и вмешательство в образ жизни (разумная физическая нагрузка, диета, отказ от курения и т.д.). ББ и АК (+нитраты) улучшат качество жизни и их влияние на жёсткие конечные точки не исследовалось (интересно, а почему?), роль иАПФ изучается и пока сомнительна. Не густо..
|
#21
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#22
|
|||
|
|||
У нитратов он есть, но разве сравнить отношение к этой группе с всеобщим пиететом к ББ. Не связанным с доказательствами у больных СС
|
|
#23
|
||||
|
||||
Да нет, его, пиетета, этого. Теоретические посылки - есть, что ББ при ишемии полезны. И они правильные. А Европа - до крайности убогое исследование.
|
#24
|
||||
|
||||
Кстати, буржуины из Evidence Based Foundation For Safe and Effective Drug Therapy ничего не пишут про стабильную стенокардию и иАПФ
|
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 1. В такого рода исследованиях будет трудно отделить гипотензивный эффект иАПФ от антиатеросклеротического 2. Ждём Ontarget&Transcend |