Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
  #1  
Старый 29.08.2006, 16:18
Aladdyn Aladdyn вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 16.07.2006
Город: г. Юбилейный
Сообщений: 876
Aladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
В принципе, чем крупнее частицы пара, тем лучше при стенозирующем леринготрахеите. Вполне достаточно пара, получаемого в ванной комнате при перекрытии вентиляционного отверстия и щелей. Но, в отсутствии горячей воды, например, небулайзер, как средство первой помощи, может пригодиться.

Что касается модели - принципиальных отличий здесь нет. Ультразвуковые дают меньший размер частиц (2-5 мкм), диапазон струйных более широк (если не брать наши "Вулканы" и "Муссоны" - у них размер частиц сравним или даже превосходит таковой у струйных). Ссылка на относительно недорогие, но достаточно эффективные аппараты: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 29.08.2006, 22:09
Аватар для antibiotik
antibiotik antibiotik вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 07.02.2006
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,486
Поблагодарили 2,017 раз(а) за 1,347 сообщений
antibiotik этот участник имеет превосходную репутацию на форумеantibiotik этот участник имеет превосходную репутацию на форумеantibiotik этот участник имеет превосходную репутацию на форумеantibiotik этот участник имеет превосходную репутацию на форумеantibiotik этот участник имеет превосходную репутацию на форумеantibiotik этот участник имеет превосходную репутацию на форумеantibiotik этот участник имеет превосходную репутацию на форумеantibiotik этот участник имеет превосходную репутацию на форумеantibiotik этот участник имеет превосходную репутацию на форумеantibiotik этот участник имеет превосходную репутацию на форумеantibiotik этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Единственное преимущество УЗ ингаляторов при стенозе - это бесшумность, они не пугают ребенка, что очень важно именно при крупе. Но, некоторые препараты(например пульмикорт и другие суспензии) УЗ разрушает. Многие компрессоры тарахтят, как хороший трактор.
Компрессорные - выбор больше, многие модели имеют регулируемый размер частиц - меньший размер на обструкцию и бр.стму, больший - на верхние дыхательные пути.
Раньше моя неотложная была оснащена и УЗ "Муссонами" и старыми компрессорами, теперь уже год используем двухрежимные компрессорные, довольны.

Если был всего один эпизод стеноза, то я думаю, не имеет смысла покупать ингалятор, может, стеноз больше никогда не повторится, другое дело, если ребенок на кождое ОРВИ выдает стеноз.
Муссоны стоят около 1000 руб (+/-), хорошие компрессорные - 100-200 и более уе.

Комментарии к сообщению:
Aladdyn одобрил(а): Ну, мы вообще через КИ-5 адреналин ингалировали, дети пугались, конечно.
Dr.Nathalie одобрил(а):
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 08:23.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.