|
#46
28.01.2015, 18:12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#47
28.01.2015, 19:21
|
|||
|
|||
|
Насчет требований понятно))) Не "спецназ"
 Физо и нормативов нет, просто в основном стоячая работа, перелом то полностью консолидирован, нагрузки без ограничений же разрешены? В этом плане то понимающий врач на комиссии не зарубит?
|
|
#48
29.01.2015, 03:17
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Еще раз, вопрос не по адресу. Есть неизвестные нормативы, нет смысла гадать, соответствуете Вы им или нет.
|
|
#49
10.04.2015, 15:26
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте. Прохожу значит комиссию в поликлинике, для направления на переосвидетельствование в МСЭ. И тут в мед. карте травматологии обнаружил это описание рентгентолога местного..., аж сам в ужасе
 Это что правда такая или рентгентолог такой попался?Это описание к последним снимкам от 28.01.2015, которые в теме есть.
|
|
#50
10.04.2015, 19:59
|
||||
|
||||
|
Я в панике.Если в Москве так лечат, то что дальше? Нет бы сразу БИОС. Ну, или если уж такая любовь к аппатам, то стержневой (АО, Попсуйшапки). Они на гибкой балке. Была бы подвижность=вторичное сращение.
|
|
#51
10.04.2015, 20:09
|
|||
|
|||
|
Ну во первых не в Москве аппарат ставили..... И пациенты не врачи же, так? тонкостей не знаем, сами себя не лечим... ну попадаются к сожалению такие "врачи" в жизни... и частенько кстати...., а мы им доверяем своё здоровье еще...)))
Я кстати про другое спросил еще, что за ерунду написал рентгенолог в своём заключении...? ))))))))))))))))) Это не в больнице, а в отделении травматологии поликлиники...
|
|
#52
10.04.2015, 20:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Для рентгенолога это "неправильно" сросшийся перелом. Для травматолога просто сросшийся перелом. Разницу чувствуете? Так что не заморачивайтесь.
|
|
|
|
#53
10.04.2015, 21:39
|
|||
|
|||
|
В Москве "наблюдался" в поликлинике..., дело которых только больничные выписывать, сами понимаете ( я уже многое понял), а в больнице говорили всё "нормально"....
ну что уж теперь, что было то прошло.. и кстати многие сталкиваются с тем, что приходится потом всё переделывать другим докторам))) И что еще написали с рентген признаками остеопороза... тоже забить? 
|
|
#54
10.04.2015, 21:54
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#55
10.04.2015, 22:02
|
|||
|
|||
|
А почему она должна стать кривой и короткой....?
Длина вроде нормальная (тьфу три раза), с виду не кривая.... если только сама кость с какой либо деформацией конечно... по мышцам да... похудела))) разница в с/трети с другой ногой 4-5 см. в объеме)) Меня интересует, почему написали с рентген признаками остеопороза? с чего это вдруг такое им показалось?
|
|
#56
10.04.2015, 22:33
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Насчет остеопороза - да, от длительно сниженной нагрузки он развивается, с годами все нормализуется.
|
|
#57
10.04.2015, 22:49
|
|||
|
|||
|
В общем забить на всякие писульки рентгенолога))))
Я ни когда и не подумал бы про это спрашивать.., просто вот сегодня увидел эту писульку в карте))) Удивило. Походка еще не идеальная конечно, столько времени без физ. нагрузки в аппарате..., но чувствуются улучшения с каждым днем.. всё дело в тонусе мышц)) Это понятно. Ну всё же, что мог увидеть рентгенолог на снимках от 28.01.15 в виде признаков остеопороза... они такие же как и здесь в теме)) в цифровом виде, их не распечатывали даже на пленку))) (экономят пленку). Вот для МСЭ придется свежие делать и примерно числа 27 апреля, их то распечатают. Ну на счет "неправильно" сросшегося понятно... это "глазами" и на "языке" рентгенолога ))) и про остеопороз он тоже по своей специальности пишет)) на всякий случай..? Что бы если что потом, он сказал... я же это указывал)) ?
|
|
#58
11.04.2015, 07:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#59
11.04.2015, 08:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
Линейный вид
