#1
|
|||
|
|||
Нужно ли выскабливание по результатам УЗИ
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться
Женщина 30 лет, одна беременность и одни роды 8 месяцев назад. Беременность без особенностей, роды естественные на 39 неделе, долгий безводный период (с 6 утра до 22:45), долгий потужной период, эпизиотомия, после антибиотики. После лохий 6 недель, менструация пришла через 2 дня, обильная беболезненная, далее каждые 30-35 дней, так же обильно. С апреля задержка, 25-26 мая или капли крови светлой, или коричневатые небольшие выделения, с 31 мая скудная менструация, все это без неприятных ощущений, боли, запаха, температуры и т.д. Вчера пошла на УЗИ в ближайшую частную клинику, там же посмотрели на кресле. Вердикт врача: "толстый эндометрий, 12 мм, не соответствует дню цикла и похоже на беременность, что-то то ли есть, то ли нет 1,9 мм. В общем, или беременность или патология эндометрия, в пятницу приходи на выскабливание и будем убирать эрозию". Вопрос: достаточно ли данных этого УЗИ и осмотра для назначения выскабливания? Правильно ли я понимаю, что "образование 1,9 мм" может быть и какой-то погрешностью УЗИ? Прикладываю фото выписок, которые мне дали. Буду очень признательна, если поможете принять решение, не хотелось бы достаточно серьезного вмешательства без достаточных оснований, но если надо, то надо. |
#2
|
|||
|
|||
Прошу прощения, сложности какие-то с вложениями. Забыла уточнить, что беременность маловероятна, т.к. пользуемся презервативами всегда, тесты отрицательные (вчера сделала еще раз). ГВ закончилось около 3 месяцев назад.
|
#3
|
|||
|
|||
Простите, может быть, я неправильно задала вопрос или написала не в тот раздел? Я ни в коем случае не предъявляю претензий, что мне не ответили, но выскабливание назначили на завтра, а я так и не уверена, что это необходимо и что такая процедура назначается так с ходу, по результатам УЗИ. Может быть, я неправа?
|