|
#1
21.04.2006, 17:18
|
|||
|
|||
нейросонограмма
Здравствуйте. Не могли бы вы прокомментировать нейросонограммы, сделанные моему ребенку. До комментария нашего невролога еще неделя. Но хотелось бы узнать сейчас и мнение другого доктора. Спасибо.
Возраст 3 мес. Межполушарная щель 7мм, глубина 13мм.Дистанция кость-мозг 4,2-3,5мм.Результаты вентикулометрии: MS 54мм, MD 54мм, VLS 15(4)мм, VLD 15(4)мм, VT3 3,6мм. Сосудистое сплетение боковых желудочков: в левом кист. СЭК деформ. контур желудочка (4мм). Все остальное норма. Заключение: УС признаки резидуральных изменений после СЭК 1-2 ст. Локальное расширение субарахиоидальных пространств. Возраст 6 мес. Межполушарная щель 8-9мм, глубина 21мм.Дистанция кость-мозг 5,5-5,4мм.Результаты вентикулометрии: MS 62мм, MD 61мм, VLS 17(7)мм, VLD 18(7)мм, VT3 6,4мм. Сосудистое сплетение боковых желудочков: неоднородны. Желудочковая система расширена. Все остальное норма. Заключение: Расширение ликворосодержащих пространств сообщающегося типа. Гипорезорбция. 
|
|
#2
21.04.2006, 17:24
|
|||
|
|||
|
Невозможно прокомментировать результаты в отрыве от пациента. В конце концов лечат человека, пусть даже и совсем маленького, а не заключение исследования. Пожалуйста, прочитайте правилаздесь и дополните свое сообщение.
|
|
#3
21.04.2006, 17:47
|
|||
|
|||
|
Дополняю вопрос. Роды преждевременные 34 нед. Мальчик 2000г. 43см. Апгар 7/7. На 5 сутки переведен в ДГБ №1 где была обнаружена ПВЛ. Выписан через 10 дней с положительной динамикой. Невролог из поликлиники поставил диагноз ПЭП гипоксически-ишемического генеза, синдром двигательной недостаточности (до сих пор опирается на носочки). Сейчас ребенку 6 мес. Спит всю ночь с 21.30 до 08.00 не просыпаясь. Днем сам уснуть не может, плачет. Наблюдается запаздывание психо-моторного развития: не сидит, поворачивается только со спины на живот, не ползает, согласные звуки не произносит, на руки не просится, но к предметам руки протягивает. Ребенок любопытен, улыбчив, подолгу гулит. Принимали глиатилин, кавинтон, пантогам, сейчас принимает акатинол мемантин.
|
|
#4
21.04.2006, 18:17
|
|||
|
|||
|
Из Вашего сообщения уже почти понятно, что беспокоит Вашего невролога. Не понятно, что беспокоит Вас – родителей ребенка. В чем конкретно проявляются жалобы. Пока Вы не описали ничего криминального. Индивидуальные сроки развития – еще не повод для назначения медикаментозной терапии. Детей не производят по типовому проекту и они не обязаны развиваться строго по таблицам.
|
|
#5
21.04.2006, 19:32
|
|||
|
|||
|
У меня нет жалоб на моего ребенка. Я лишь просила прокомментировать последнюю нейросонограмму. Для сравнения написала результаты первой. А что беспокоит нашего невролога? Врачи у нас в поликлинике скрытные, объяснять ничего не хотят.
|
|
#7
21.04.2006, 22:04
|
|||
|
|||
|
Вообщем то Вы сами в предыдущем посте ответили на свой вопрос. Жалоб у Вас нет. Ваш ребенок развивается нормально – незначительные отклонения от среднестатистических показателей развития (да и тех практически нет) ни о чем не говорят.
Показатели НСГ в отрыве от клиники не трактуются. НСГ – это вспомогательный метод диагностики. Таким образом, что лечим, зачем лечим и почему назначаем комплекс препаратов – лично мне непонятно. Возможно наши неврологи, когда присоединятся к разговору, как-то прояснят ситуацию (сейчас их нет на форуме), но я бы с удовольствием задал несколько вопросов назначившему лечение доктору. Что впрочем, советую сделать и Вам. Спросите «Какую болезнь мы лечим?» (анатомические особенности строения терапии не требуют)
|
|
#10
22.04.2006, 13:04
|
|||
|
|||
|
Пока нет Василия Юрьевича, еще раз, изменения только на нейросонограмме без каких-либо клинических нарушений, не должны быть поводом для назначения лечения. Также Вам следует знать, что очень часто "находки" при проведении нейросонограммы являются свидетельством неправильной интерпретации полученной УЗИ картины, вследствие различных причин, например квалификации специалиста, недостаточной разрешающей способности аппарата, не достаточной частоты датчика, различных артефактов.
|
Линейный вид
