Помогите понять анализы

[rrybachok]

Два года назад сдавал анализы мочи.

1-й раз сдавал 30/09/2010:

по результатам анализов был несколько увеличен уробилиноген до 34 мкмоль/л при норме до 17 мкмоль/л, а также был обнаружен белок 0,066 г/л при норме - не должно быть.

После пошел на консультацию к доктору гастроэнтерологу, при пальпации печени и т.д. болей не было. Надо заметить что вообще ничего не волновало, только беспокоил цвет мочи. Сдал печеночные пробы - в пределах норма. Узи - норма.

Начал пить больше воды. Цвет нормализовался.

2-й раз сдал 09/10/2010 Все показатели в норме.

Надо заметить что в то время практиковал однодневные голодания...

С тех пор потемнение мочи не наблюдалось. Есть наличие гастрита(это уже позже узнал), а также возможно холецистита.

Вопрос такой. Скажите проблемам решилась сама собой, но вопрос остался открытым, что это было? С чем связано? Возможно ли наличие скрытой инфекции, которую необходимо обнаружить или можно спать спокойно?

[OlgaVK]

Гадать о том, что было 2 года нет смысла.
Незначительные изменения в одном анализе мочи не несут никакой полезной информации.
Кроме того, нельзя исключить лабораторную погрешность, которую могут давать многие факторы, от нарушения правил сбора мочи и до поедания большого количества свеклы или попадание в контейнер с мочой дезинфицирующих средств. Плюс еще сто причин.
Поэтому спите спокойно.
Не надо при отсутствии жалоб сдавать анализы по собственной инициативе.
При наличии жалоб, к очному специалисту, а потом "как доктор скажет" (с).