Холодноплазменная нуклеопластика "за" и "против"

[InnaSpb]

Прошу вашего совета и помощи!

28 октября 2011 г. мне была сделана кобляция грыж поясничного отдела размерами в 0.96 мм и 0.6 мм - после операции болевой синдром сохранялся (из 10 баллов до операции стал 7-8). В январе 2012 резкое ухудшение - из серии "однажды утром", в феврале меня всю полностью перекосило - боль стала дикой и ходить я уже не могла - ни медокалм, ни мельгаммма,, ни найс, ни мовалис не помогали.

В феврале 2012 г. сделали МРТ - обе грыжи подвергшиеся кобляции были на своих местах - мало того - 0.96 мм стала разрушаться - боли были очень сильными. 14 февраля была проведена операция по удалению грыжи.

Уважаемые врачи, как вы считаете - смогу ли я получить заключение независимой врачебной экспертизы, или любого мед.центра, практикующего кобляцию - о том что на таких грыжах как у меня изначально метод был не эффективен и обещания врачей пусты? Или я просто так отдала около 100 тыс. рублей врачам пообещавшим мне выздоровление?
Читала статью Использование холодноплазменной нуклеопластики в лечении грыж межпозвонковых дисков (Колесов С.В., Курпяков А.П.) -Центральный институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова, Москва. - там описано что по результатам из 10 человек "у 2х пациентов болевой синдром сохранился, что потребовало открытого оперативного вмешательства по удалению грыжи диска".

Значит ли это что "ну значит не помогло-так бывает"? И подавать в суд нет смысла?

Нейрохирург оперировавший меня - говорил о том что врядли бы мне в моем случае кобляция помогла. Так же как и еще один доктор к которому я обращалась со своими снимками МРТ.

[ZSV]

Вы врач? Если да - то в пабмеде набираете Coblation и Вам выскакивает куча статей по эффективности данного метода.