Как предупредить развитие стафилокока у новорожденного?

[ciniza]

Сообщение от Soto

Сдавать анализ кала на дисбактериоз смысла нет в любом случае, и уж тем более в первые 2-3 недели жизни малыша. Если есть подозрение на стафилококковую инфекцию можно сделать посев на микрофлору.

Насколько я понимаю по своему малому опыту анализ кала на дисбактериоз и посев на микрофлору практически одно и тоже. Дочке при дисбактериозе делали одним анализом
1. количественную оценку микрофлоры (патогенные микробы семейства кишечных, бифидобактерии, лактобактерии, эшерехии, условнопатогенные энтеробактерии, энтерококки, стафилококк в т.ч. золотистый, доля коков в аэробной флоре, дрожжеподобные грибы.
2. копрограмму
3.при превышении нормы патогенной микрофлоры делались исследования на чувствительность к специфическим бактериофагам и химиотерапевтическим препаратам.
Делать данный анализ, как я поняла, нужно не ранее "становления" стула у малыша т.е. примерно после 1 месяца, если конечно возникнут проблемы?
Как Вы считаете - для борьбы с "роддомовским" стафилококом будет достаточно рождения через родовые пути и грудное вскармливание (вкл. раннее прикладывание в родильном зале) или он может помешать развиваться нормальной микрофлоре кишечника?
Наталья

[ciniza]

dr.Ira 22-02-2006
Права родителей больного ребенка (вопросы родителей )

Заметьте, речь идет не об ан. кала на дисбактериоз, обследовании, которое само по себе бессмысленно и неинформативно, но хоть безболезненно, хотя и стоит денег

Мне неловко просить, но объясните мне ( вопрос к любому педиатру), почему анализ кала на дисактериоз неинформативен? Разве он не помогает выявить причину растройства пищеварения путем нахождения чужероднух и опасных микроаргонизмов (или превышение нормы) в кишечнике , или наоборот отбросить этот вариант и искать причину нарушений в недостаточности ферментов или еще в чем-то. В сочетании с какими обследованиями он становиться "информативным"?
Я всегда считала этот анализ чуть ли не первейшим анализом при растройстве пишеварения у детей "на пустом месте". Очень на него надеялась в случае растройства у моего малыша.
Наталья

[dr.Ira]

Сообщение от ciniza

почему анализ кала на дисактериоз неинформативен? В сочетании с какими обследованиями он становится информативным?

В кишечнике живет целая куча всяких микробов. Называются они - нормальная кишечная флора, и не являются возбудителями кишечной инфекции. Также они не являются причиной возникновения астмы, атопического дерматита, болей в животе, головных болей и так далее, и так далее...
Возбудителями кишечной инфекции является достаточно небольшое кол-во микробов и вирусов, называющееся патогенными (т.е., вызывающими болезнь ), и в норме они в кишечнике не живут. У кишечной инфекции есть определенная клиника (признаки ), которая зависит от возбудителя. Поэтому, если , не дай бог, появляется клиника, то можно сделать посев кала на совершенно определенного возбудителя. Этот посев имеет смысл делать в двух случаях: когда по результатам анализа можно (или нужно ) назначить антибактериальное лечение, или с эпидемиологической точки зрения. Если возбудитель вирус, то специфического лечения нет.
Болезни под названием "дисбактериоз" в природе тоже не существует. Таким образом, и анализ на дисбактериоз не может быть информативным ни в каких сочетаниях.

[dr.Ira]

Сообщение от ciniza

"?
Я всегда считала этот анализ чуть ли не первейшим анализом при растройстве пишеварения у детей "на пустом месте". Наталья

Расстройства пищеварения на "пустом месте" не бывает.

[doctorus]

От себя добавлю, что заселение кишечника флорой начинается после рождения и продолжается довольно долго (в зависимости от условий среды, вскармливания и т.д.) и все это время идет, если можно так выразиться, "борьба" среди разных микроорганизмов за право на жизнь. Так что у грудного ребенка, особенно до 6 мес. понятие норальной кишечной флоры весьма относительно.

[Dr.Nathalie]

doctorus
Вот-вот! Я уже давно обращала внимание на то, что почти все детки после выписки из родильного дома имеют период проблем со стулом - то зелень, то "брызги шампанского" до противоположной стены, то запоры. А дальше закономерность такая - если не "лечить", то все проходит само собой, а вот если начинать "искать дизбактериоз", а потом его еще и лечить! Уууууу.... Процесс обследований и лечений затягивается надолго (пока мама, наконец, не устанет "лечить" несчастного ребенка, или стул нормализуется сам собой).

[doctorus]

Ага, Nathaliе! А одни мои знакомые долечились до такого поноса, что еле с ним справился. Труднее всего было потом убедить родителей что ничего делать не нужно. А начиналось все с "красных щечек". Т.е. абсолютно здоровый ребенок был.

[doctorus]

А родителям хотелось бы сказать, что показателем "расстройств пищеварения" явлеется не только (и не столько) качество и количество какашек (хотя для поносов - исключение), а, в основном, общее состояние ребенка, то как, что и сколько он ест и как развивается, набирает вес и т.д.