#16
|
|||
|
|||
Интересно, в этом Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 января 2007 г. N 65
"Об утверждении методических рекомендаций по оформлению в 2007 году трудовых отношений между врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, медицинскими сестрами участковыми врачей-педиатров участковых, медицинскими сестрами врачей общей практики и учреждениями здравоохранения муниципальных образований, оказывающими первичную медико-санитарную помощь (а при их отсутствии - соответствующими учреждениями здравоохранения субъекта Российской Федерации)" Тоже ничего про ФВД нет. Стимулирующая надбавка должна выплачиваться за дополнительный объем работы, а выполнение ФВД - это наш основной объем работы, правильно я этот момент понимаю? |
#17
|
||||
|
||||
Нужно опротестовывать приказ Минздрава РМЭ в части установления им дополнительных условий выплаты в виде КРИТЕРИев ....СНИЖЕНИЯ ВЫПЛАТЫ НАДБАВОК СТИМУЛИРУЮЩЕГО ХАРАКТЕРА по причине того, что установление условий выплаты должно осуществляться региональным НПА, т.е. постановлением правительства РМЭ, не ниже.
Но можно работать и так. Так спокойнее. Сэкономленные деньги всегда найдут себе применение. |
#18
|
|||
|
|||
А кто-то смог опротестовать данный пункт, или бесполезно пытаться?
|
#19
|
||||
|
||||
Цитата:
Ваша норма труда применительно к оплате труда - это рабочее время. Норма обслуживания - количество граждан, составляющих в совокупности ваш врачебный участок. Какой пункт опротестовать Вы имеете в виду; пункт какого документа? |
#20
|
|||
|
|||
Я спрашивала про пункт "Критерии ....СНИЖЕНИЯ ВЫПЛАТЫ НАДБАВОК СТИМУЛИРУЮЩЕГО ХАРАКТЕРА".
|
#21
|
||||
|
||||
Цитата:
Но это всё, пожалуй, не то. Нужно опротестовывать приказ минздрава РМЭ. С него всё конкретное зло начинается. |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
Но это всё, пожалуй, не то. Нужно опротестовывать приказ минздрава РМЭ. С него всё конкретное зло начинается. |
|