Добрый вечер!
Сдала анализы и повышен ТТГ, остальные гормоны в норме.
Трийодтиронин общий 1.520 нмоль/л (референсный интервал: 1.300-3.100)
Тироксин общий 106.00 нмоль/л (референсный интервал: 64.00-145.00)
Трийодтиронин свободный 4.930 пмоль/л (референсный интервал: 2.800-7.100)
Тироксин свободный 16.160 пмоль/л (референсный интервал: 10.000-23.000)
Тиреотропный гормон 3.580 мМЕ/л (референсный интервал: 0.200-3.200)
Антитела к тиреопероксидазе 5.01 МЕ/л (референсный интервал: 0.00-63.00)
Антитела к тиреоглобулину 10.00 МЕ/мл (референсный интервал: 0.00-115.00)

УЗИ:
Расположение типичное
Форма обычная, симметричная
Контуры ровные, четкие, капсула неипрерывается, не утолщена
Эхогенность не изменена
Структура однородная

Размеры
Правая доля ширина 1,1 толщина 1,0 длина 4,2 см
Левая доля ширина 1,0 толщина 0,9 длина 3,9 см
Перешеек 0,2 см

Очаговые образования:
В правой доле не определяются
В левой доле не определяются
В перешейке не определяются
Региональные лимфоузлы не изменены
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: без патологических образований.

Подскажите о чем говорит повышенный ТТГ, когда другие гормоны в норме и УЗИ тоже? Спасибо!

Вы беременны? Если нет , то ТТГ нормален

Нет, не беременна.
В анализах он указан как повышенны 3.580 мМЕ/л (норма 0.200-3.200)

Пробую еще раз - на бланке указан РЕФЕРЕНСНЫЙ диапазон , иными словами , возможно , что разработчика набора ( нпрм , в Штатах ) набрали 200 человек без признаков проблем на УЗИ и без антител ( 95 blacks , 1 белый, три малазйца , 1 детдомовец) и определили у всех у них ТТГ , после чего от гауссианы отрезали по 5 ( если взялд 90 % интревал ) или по 2 , 5 % ( если взяли 95 % ) и НАПИСАЛИ хорошими английскими буквами дескать , робяты , вот Вам наш референсный интревал - а Вы ккак наборы купите , посометрите , какой у Вас получится .
Дураков у нас нет и купившие набор ничтоже сумняшеся сие перерисовали ..

А теперь еще добее любопытная вещь - а зачем все эти анализы проводятся ?

Так вот , есть , условно говоря , референсный интревал ( вне беременности)
Эта цифра может что-то голврить врачу - нпрм , он лечит , и очет попадания в цеелой уровнь , за каковой принимает рефренсный инревал - или же он ИЩЕТ патологию

Так вот , если он ищет патологию ( то есть нечто , на что надо реагировать ) то он уже не играет в читающую цифирь первоклашку - он значет , что cut -off - отрезной интревал для принятия решения о наличии гипотироза первичного - принят за ТТГ БОЛЕЕ 4 мед/мл ПРИ ДВУКРАТНОМ определении с инрвевалом в три мес .
А почему так - это уже медицина .

Основаня пробелма ненужных анализов в том , что их кто-то должен еще прочеть и обломать ногти о клавиатуру , расказывая , что сие значит
Если бы мы жили в нормлаьном мире , вам посмотерли бы ТТГ; и доктор скаазлбы - эта линия в норме , есть пробелмы - разгадка в другом ..
А в нашем безумном мире я лишаю вас счасться рассказать подругам : у меня нашли щитовидку .. Так что еще будет сопростивление или посмотерите раздел Тиронет для пацинетов ?
А есть ворпос ы - задайте их - дескать , так и так , болит то-то и то-то , искала причину ..

Спасибо за ответ!
Просто я несколько дней назад сдавала в другой лаборатории и там был повышенны ТТГ 4.42 мкМЕ/мл при нормах лаборатории 0,35-4.00, поэтому решила пересдать в другой.
А гормон ТТГ сдавался не просто так!Появился симптом-кидает в жар время от времени, вот и решила проверить. Но при этом есть еще и вегетососудистая дистония на протяжении 7 лет с непереносимостью духоты, но гормоны при ВСД раньше были в норме.

Принятое правило - разрыв межуд ДВУМЯ исследованиями дб 2- 3 мес, мы не лабораторию проверяем - мы проверяем , нет ли гипотррооидной преходящей фазы молчащего тироидита
Кидание в жар и холод не имеет отношения к гипотетическому субклинческому гипотирозу и для оного есть много других причин , д-з ВСД в мире не существует. Как и полагается , вы невероятно упорно держитесь за ложный след ..

Спасибо еще раз!Пересдам через 2-3 месяца.
За ВСД есть конкретный диагноз ХСМН в ВББ и нарушение венозного оттока.

Я вам не скажу за весь ВСД , но в мире такого д-за нет - ну вот нет и все тут . А вот что понимают в Вашей ситуации под ВСД - тайна великая суть . Кстати , обратите внимание , что и здесь у Вас с-м заложника - вы на стороне сие диагностировавших . Разве ВСД побеждена благодаря тонкой диагностике ?

К сожалению,не побеждена.

Тогда почему бы не усомниться в самом существании такого д-за ?