#1
|
|||
|
|||
Противоречивые результаты анализов
Здравствуйте! Женщина, 45 лет, вес 65, рост 163. Месячные регулярные, скудные. Дата последних 1 августа. Одни роды (кесар.сечение), 4 аборта.
8 августа сдала анализ на онкоцитологию. Эндо: Плоский эпителий поверхностного слоя без особенностей. Экзо: Плоский эпителий поверхностного слоя, цилиндрический эпителий без особенностей, немного лейкоцитов в слизе. Тогда же был сделан анализ на флору. Эпителий - умеренно, лейкоциты 5-7 в п/з, трихомонады, грибы, слизь - отриц., микрофлоры палочковая обильно. В заключении было написано: "Рекомендована консультация цитолога Д-1-2? Тогда же врач предложила пересдать онкоцитологию. Результат этого анализа. Экзо: Цитограмма без особенностей. Клетки плоского эпителя поверхностного и промежуточного слоя. Эндо: Цитограмма с особенностями, гиперкератоз имеется, воспалительный процесс обнаружен. Клетки пролиферирующего цилиндрического эпителия, клетки плоского эпителия, паракератоз. Эндоцервицит. Клеток злокачественной опухоли в пределах исследуемого материала не обнаружено. Через несколько дней я сделала ПАП-тест. Экзо: обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного и промежуточных слоев без особенностей. Эндо: обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного слоев и клетки цилиндрического эпителия без особенностей. Специфический инфекционный агент не обнаружен, клетки с признаками злокачественности не выявлены. Пришла в платную клинику - предложили делать конизацию. Пошла в жен. консультацию - сказали, что раз ПАП-тест у вас нормальный, значит все у вас нормально. И кому верить? Что делать? Посоветуйте, пожалуйста.... |
#2
|
|||
|
|||
кольпоскопия.
|
#3
|
|||
|
|||
Кольпоскопию за 10 дней делали 3 раза. Все три раза - хорошая. Сказали, что к шейке претензий нет.
|
#4
|
|||
|
|||
Обследование на ИППП. Контроль цитологии.
|