#31
|
|||
|
|||
Спасибо, в следующий прием спросим.
просто после первой ЧЭС потенциалы очень сильно выросли (был резкий скачок), а после второй - динамики нет, поэтому немного насторожилась. Интересно, после каждой ЧЭС потенциалы растут, или нет. Неплохая статья: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#32
|
|||
|
|||
Вадим Андреевич,
После первого курса стимуляции был резкий скачок потенциалов (на 20-30% улучшение по амплитуде до нормы, латентность всегда была в норме), после второго курса, как выяснилось прежние, достигнутые от первой ЧЭС, показатели сохранились.Поэтому и вопрос, является ли это нормальным - сохранение ранее достигнутых цифр и незначительное их улучшение. И что будет, если ЧЭС не делать вообще...Спасибо |
#33
|
|||
|
|||
Мне сложно ответить на этот вопрос , со слов одного моего знакомого электрофизиолога электростимуляция может и снизить ЗВП, однако его опыт наблюдения был не систематизирован. Так как стимуляция используется в основном в СНГ , то нормальных исследований возможно и нет.
Зрение само по себе должно повышаться в этом возрасте. |
#34
|
|||
|
|||
Вадим Андреевич, добрый день!
Сегодня утром у ребенка сильнее обычного проявились капиляры на склере левого глаза (небольшая сосудистая сеточка у нас с рождения), выделений нет, правда есть небольшой насморк, с утра покраснение щечек (видимо, от моркови), и вчера в этом же глазу была ресница, плюс ко всему на ночь сын устроил истерику...сильно плакал. Нужно ли ребенку что-либо капать? Что посоветуете? Спасибо заранее. |
#36
|
|||
|
|||
Вадим Андреевич,
В течение скольких дней краснота должна прекратиться ( у ребенка после купания, если в глаза попадает вода, то небольшое покраснение держится день - два, капилярная сеточка все равно сохраняется, но не сильная)? P.S. спасибо Вам за оказанную консультацию мужу |
#38
|
|||
|
|||
Вадим Андреевич,
хотела бы уточнить, если у ребенка за все это время не обнаружили ничего, кроме расширенной экскавации, то можно мне наконец-то прекратить волноваться и перестать измерять его роговицу (сейчас она около 11.4 - 11.5мм)? |
#40
|
|||
|
|||
Вадим Андреевич, добрый день,
уточните, пожалуйста, погрешность измерения соотношения диаметра экскавации к диаметру ЗН в + / - 0,02 - 0,03 (замеры делают фундус-камерой), соответственно соотношение площадей экскавации и ЗН тоже + / - 0,01 - 0,02 является допустимой? Замеры делает один и тот же врач. Спасибо! |
#42
|
|||
|
|||
Вадим Андреевич, добрый день.
Спасибо Вам за консультации по нашему непростому случаю. Мини-отчет: Сейчас ребенку 2 года. Оптика у нас +0.5 (неожиданное улучшение: ранее было 0), ЗВП - в пределах нормы (ориентировочная острота зрения в будущем 0.8 - 1.0, правда с выпадением полей). Экскавация - опять незначительные изменения в пределах погрешности ( соотношение площадей самые первые к последним 0.43 - 0.44 OD, 0.58 - 0.62 OS). Погрешность измерения может быть даже по OCT в десятых. Так что, как заверил нас врач, у нас всё без отрицательной динамики. |
#43
|
|||
|
|||
У Вас ребенок здоровый. Для них это всё характерно.
Только поля зрения у ребенка проверить в два года сложно. И говорить о выпадениях полей зрения неправомочно. По рефракции улучшения быть не может. Т.к. дальнозоркость может только падать, следовательно это погрешность в измерении. Уже два года предлагаю отстать Вам от здорового ребенка и ничего ему больше не лечить и не измерять. |
#44
|
|||
|
|||
Вадим Андреевич, здравствуйте.
Небольшой отчет: ребенку 2г.5м., оптика на аппарате +0,25, по таблице с фигурками увидел 6 строчку, дальше закапризничал ( шарик диаметром 7 мм видит на расстоянии 5м). Экскавацию не измеряли. В целом, всё без изменений. Уточните, пожалуйста, увеличивается ли экскавация с возрастом, интересна перспектива на будущее ( скажем лет через 10-20). Недавно наткнулась на статью [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], от 2001г. Может быть, появились какие-то медикаменты с тех пор? |
#45
|
|||
|
|||
Вадим Андреевич, добрый день.
Хотелось бы рассказать о нашей динамике. Ребенку уже 3 г. 7 м. на последнем приеме сделали ОКТ, результаты следующие: все в норме (судя по всему, и выпадения полей нет), кроме самой экскавации (до 0.8); острота зрения 1, оптика + 0,25. Рекомендации: только дальнейшее наблюдение раз в полгода. |