Информационные технологии для спасения российской медицины.

[PavelTT]

Дело в том - это я опять же предполагаю - "верхи" осознали, наконец, первые результаты своего творчества на ниве реформирования бюджетной сферы (понятно, что результаты появились не вчера, но вот именно осознаны были недавно);

ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ДЛЯ РОССИИ НА БАЗЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Атрибут гражданина РФ – его здоровье – находится в прямой зависимости от применения этим гражданином научно-практических и высокотехнологических достижений науки в процессе своего оздоровления. Законодательно и технологически носитель атрибута отделён от участия в ЛДП (лечебно-диагностическом процессе). В связи с этим участники ЛДП испытывают постоянные проблемы системного взаимодействия: а) постоянное стремление государства к внешнему управлению состоянием здоровья (фактическое игнорирование личной базовой мотивации) и, как следствие - навязывание не нужных услуг; заведомо избыточное и не точное исполнение медицинских, биотехнических и фармакологических технологий и средств; нецелевое использование бюджета; б) информационные (хранение и обработка персональной информации); в) законодательные; г) технологические (сертифицирование, стандартизация и др.); д) отсутствие системных (идеологических) общечеловеческих установок, как результат – рост наркомании, алкоголизма, психозов, педофилии, гомосексуализма и других негативных явлений; е) экономические, - и прочие. Весь этот комплекс проблем имеет возможность системного решения в виде «Комплекса технических средств информационной поддержки профессиональной деятельности, образования и оздоровления населения (виртуальная система)
Математический аппарат для рассмотрения систем с контекстным управлением позволил дополнить известные биотехнические системы (БТС). Разработана и предложена двухбазовая схема хранения и обработки информации с биотехнической обратной связью. Известно, что системы с активным взаимодействием существуют как процесс. Разработанная модель активной биотехнической функциональной системы (АБТФС) одновременно является и вариантом представления взаимодействия человека с окружающей средой. Фактически речь идет о переходе к перманентному мониторингу и рассмотрению человека как биотехнической системы, т. е. к новому пониманию области сущности задач медицины, биотехники и системотехническому взгляду на человека. Понятно, что реализация ЛДП (и профилактики, и здравоохранения) в таком понимании может быть только интегральной, совместной. Затраты на его реализацию будут находиться под контролем носителя здоровья, что существенно повысит эффективность существующего здравоохранения. С точки зрения государственного управления такие разработки могут и должны быть учтены в широко обсуждаемом федеральном законе. Разработаны и совершенствуются: «Мобильный телефон – поликлиника (мобильная телемедицинская лечебно – диагностическая система)», оздоровительный сайт, приложения профессионального развития и оздоровления. Такие системы поможгут решить имеющиеся проблемы реализации здоровья и здравоохранения во всех отраслях знаний и практики.

[Vlad34]

Неоригинальный способ освоения бюджетных средств. Тысячи их. Люди, считающие что причина "психозов" заключена в неверных "идеологических установках" мало представляют о чем идет речь. К вопросу о конгруэнтности контактных поверхностей в достижении системного взаимодополнения пар индивидуумов в контексте глобального уровня эйфоризации социума.

[PavelTT]

К вопросу о конгруэнтности контактных поверхностей в достижении системного взаимодополнения пар индивидуумов в контексте глобального уровня эйфоризации социума.[/quote]
- веский аргумент!

[Iluhin]

Атрибут гражданина РФ – его здоровье – находится в прямой зависимости от применения этим гражданином научно-практических и высокотехнологических достижений науки в процессе своего оздоровления.

Боже, какой бред. Как и все остальное по тексту.

[PavelTT]

не вижу ни одного обоснованного контраргумента

слово бред можно отнести либо к бытию либо к диагнозу оппонента

[Vlad34]

Сообщение от PavelTT

- веский аргумент!

А это вовсе не аргумент. Дискутировать по предложенному тексту даже не собирался. Это своего рода метафора, навеяно прочитанным.

[BBC]

Подмена понятий здесь

Разработана и предложена двухбазовая схема хранения и обработки информации с биотехнической обратной связью.

То есть по сути разработа база данных. Их сонм, но допустим разработана новая и хорошая.

Известно, что системы с активным взаимодействием существуют как процесс.

Формулировка "известно" - классический пример ложной риторики - кому то известно, кому то нет. И неизвестно насколько истино.
Но отсюда - из сомнительной предпосылки - возникает заведомо сомнительный вывод

Разработанная модель активной биотехнической функциональной системы (АБТФС) (то есть база данных - ВВС) одновременно является и вариантом представления взаимодействия человека с окружающей средой

Это утверждение ничем не доказано.
Соответственно, радостные сообщения о достижениях после спорной фразы пока не могут рассматриваться серьезно.

P.S. От себя спрошу автора, а что такое "оздоровление"?

[PavelTT]

К сожалению формат ристалища не позволяет рекламировать чью-либо деятельность и связываться напрямую (правила форума). Если Вы хотите получить что-либо существенное кроме Ваших "веяний", обратесь к модератору - он Вам при желании вручит мои реквизиты для обмена существенно аргументированными мнениями. Если Вы с умным видом отметаете всё прочь -это Ваши проблемы, уважаемый специалист по психозам.

К сожалению формат ристалища не позволяет рекламировать чью-либо деятельность и связываться напрямую (правила форума). Если Вы хотите получить что-либо существенное кроме Ваших "веяний", обратесь к модератору - он Вам при желании вручит мои реквизиты для обмена существенно аргументированными мнениями. Если Вы с умным видом отметаете всё прочь -это Ваши проблемы.Теперь по поводу Ваших "от себя" - Вы имеете в виду, что всё остальное писали не от себя, а под диктовку? Оздоровление в общем плане процес достижения здоровья, не требующий лицензирования.

Извините, несколько часов меня не будет.

[BBC]

Извинения приняты.
"От себя" означает, что вопрос выбивается из контекста обсуждения и интересен мне лично - не профессиональному сообществу.
Определение, данное Вами, формально и не раскрывает понятия. Надеюсь через "несколько часов" получить ответ, оперирущий конкретными терминами. Не претендую на "общий план".

[aberzoy]

Ничего "аргументированного" не увидел.
Для обмена "аргументированными" мнениями не требуется разрешения администратора.
Только ничего реального Вы не привнесли, одни рассуждизмы о "биотехнических системах" (а что это, собственно, пример - в студию!).

[PavelTT]

Сообщение от aberzoy

Ничего "аргументированного" не увидел.
Для обмена "аргументированными" мнениями не требуется разрешения администратора.
Только ничего реального Вы не привнесли, одни рассуждизмы о "биотехнических системах" (а что это, собственно, пример - в студию!).

Несказанно рад собравшимся в студии оппонентам. Ещё раз прошу прощения - сразу всем одновременно ответить не смогу – каналов связи не хватит. Так как все вы сразу требуете доказательств, а сами только всё голословно и безапелляционно (типа – «Это утверждение ничем не доказано»)отрицаете, то буду действовать в предложенном вами всеми ключе. Особой претензией на компетентность отличается британский канал телевещания – ВВС (и примкнувший к нему STc). Ну возьмём перл первого из упомянутых не ко сну: «Определение, данное Вами, формально и не раскрывает понятия.», Сразу же замечу, что все на свете определения – формальны. Не формальными являются определения, которые может дать разговорный РУССКИЙ язык. Кроме того, как вам нравится чисто юридическое слово «ПОНЯТИЯ»! Сразу видно – ещё тот оппонент, действует по понятиям. И по оздоровлению, которое ни как не даёт покоя указанному оппоненту: какое оздоровление вы имеете в виду, уважаемый, и что вам в оздоровлении надо определить? Следует ли нам понимать, что ИМЕННО ВЫ являетесь тем физическим (и\или юридическим) лицом, достигшим такого мастерства в медицине, которое позволяет оздоравливать всех желающих и не желающих, подозревающих и не подозревающих (о ваших действиях), неужели именно ВЫ ВИДИТЕ ПРИЗНАННОЕ ЗАКОНОМ ПРАВО ДЕЛАТЬ ОБРАТИВШИХСЯ К ВАМ ЗДОРОВЫМИ? Интересно, уважаемый – поясните нам пожалуйста.
Жаждущему крови ABERZOV, которому не требуется ни какого разрешения модератора и все ему сразу аргументы подайте, видишь ли сразу в студию, предлагаю на его выбор два варианта моих ответов: 1). Перечислить конкретные вопросы, на которые я должен дать ответ – дать чёткие определения, что его душа просит к ответу – и я отвечу. 2).Дам список моих трудов 63 статьи и монографии + патенты и изобретения, и сам пусть выбирает желаемое – там всё аргументировано. Возможно, что высшее образование, которое без сомнений имеет уважаемый ABERZOV (очень интересен его вопрос - А ЧТО ТАКОЕ БИОТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ!), позволит ему понять, что все сразу аргументы из всех трудов за несколько десятков лет выложить на форум не удастся. Надеюсь почерпнуть от вас уважаемые оппонетны некоторые знания, не известные мне, и буду благодарен за проявленное остроумие.
Искренне Ваш, уважаемы оппоненты - !

[BBC]

Дорогой коллега,
во избежания скорого принудительного расставания настоятельно рекомендую Вам изменить тон.
Сразу же замечу (с), что форум обладает огромным опытом элиминации неофитов, не владеющих общими принципами вежливости и, при необходимости, с радостью продемонстрирует Вам пример эффективной биоинформационной обратной связи.
Ответ по сабжу будет позже.

[Vlad34]

Видите ли в чем дело... То, что Вы привели в первом сообщении, это не бизнес-план. Теория, а точнее даже гипотеза. Отнюдь небезупречная. Это видно при прочтении, но видимо незаметно при написании. Причинно-следственные связи основаны на предположениях. На это Вам указал Валерий Валерьевич. В остальном, неясна цель публикации, с предложением пояснений в личных сообщениях, а дальше и вовсе отсыле к Вашим же собственным работам, дабы задающие вопросы сами искали там ответы.
PS. А флудить на грани фола, и злоупотреблять капсом - не надо.
Спасибо. Мордератор.

[PavelTT]

Сообщение от BBC

Дорогой коллега,
во избежания скорого принудительного расставания настоятельно рекомендую Вам изменить тон.
Сразу же замечу (с), что форум обладает огромным опытом элиминации ноефитов, не владеющих общими принципами вежливости и, при необходимости, с радостью продемонстрирует Вам пример эффективной биоинформационной обратной связи.
Ответ по сабжу будет позже.

Про вежливость - внимательно прочтите своё сообщение на предмет уяснения Вашей грубости по отношению ко мне. В остальном, что ж, если кроме угроз аргументов нет - с радостью используйте свой опыт элиминации копрофагов. Примите искренние пожелания в совершеннейшем почтении - неофит (как Вы изволили излить свою мысль) пенсионного возраста.

[easl]

To PavelTT
Пенсионный возраст, ученое звание, должность и объявленое увлечение системным анализом не оправдывают подобного тона общения и беспредметности заявленной темы. Модератор.