Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 29.08.2006, 16:18
Aladdyn Aladdyn вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 16.07.2006
Город: г. Юбилейный
Сообщений: 876
Aladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAladdyn этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
В принципе, чем крупнее частицы пара, тем лучше при стенозирующем леринготрахеите. Вполне достаточно пара, получаемого в ванной комнате при перекрытии вентиляционного отверстия и щелей. Но, в отсутствии горячей воды, например, небулайзер, как средство первой помощи, может пригодиться.

Что касается модели - принципиальных отличий здесь нет. Ультразвуковые дают меньший размер частиц (2-5 мкм), диапазон струйных более широк (если не брать наши "Вулканы" и "Муссоны" - у них размер частиц сравним или даже превосходит таковой у струйных). Ссылка на относительно недорогие, но достаточно эффективные аппараты: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием