Напишу еще кое-что, может, кому и поможет.
Вы представьте себе, как пишутся такие статьи. Есть отдел некоего издания, в котором работают энное количество журналистов, каждый из которых ведет несколько тем. В принципе, выбирают темы, которые ближе, но если оказывается, что некоторые из них далеки ото всех, то шеф-редактор укажет, кому они ближе))). Шеф-редактор же и расскажет, в каком ключе об этом надо писать (догадайтесь, какую статью читать будут больше: ту, в которой говорят, что врачи знают, что делают и если рекомендуют прививки, то лучше их делать, или ту, в которой говорят о том, что врачи - вредители и продались фармкомпаниям, чтобы угробить здоровье читателя). Выглядит это примерно так: сегодня журналист должен написать о результатах расследования катастрофы самолета и доказать, что в ней виноват ...., а завтра про вакцины. Материал журналист подбирает сам. В лучшем случае этот журналист - выпускник журфака МГУ, имеет представление о том, как надо работать с информацией. Часто он пишет статьи просто потому, что надо.

Возможно, диплом врача они и имеют, но если они представляются врачами-иммунологами, они все же являются шарлатанами.
Иммунология - это раздел биологии, а вовсе не медицины. Врач-иммунолог - то же самое, что математик, который вознамерится проектировать строительный объект. Конечно, при строительных расчетах применяется математика, но это вовсе не значит, что знания теоретической математики достатично, чтобы рассчитать проект. Есть еще сопромат, строительные материалы, грунты и т.п.

Вы знаете, я тоже могу представляться врачем-иммунологом, у меня есть соответствующий сертификат (без этого в РФ не допускают к проведению вакцинации). Но я все же врач-инфекционист.