Анализ по Сулковичу, правильность толкования результатов

tsi · #1 03.02.2011, 15:07

Добрый день!
Сдали анализ по сулковичу, после подозрения на передозировку витD (месяц по 4 капли, после поставленного медиатром анализа "Рахит" на глаз)
Результат анализа ++++ (2,5 недели до анализа вит.D не принимался совсем)
ребенку 5 месяцев
Педиатр сказала, что все почти в норме но нужно поддерживать на этом же уровне и снизила до 1 капли, попутно была сдана биохимия крови.
TP-D1 65.7
Glu-D 5.81
ALP-D 765 High
TB-D 8.37
DB-D 0.00
Pho-D 2.03 Higl
Ca-A3 2.46
ALT-D 67.0 High L
AST-D 70.9 High L
В связи с повышенными АСТ и АЛС направила к инфекционисут, который увидев, 4 креста Сулковича, сказал что это цветущий рахит.
Информация из интернета, говорит что 4 ++++ это как раз и есть передозировка витD, а рахит это отрицательный результат.

Где все таки правда, что есть рахит по Сулковичу, а что передозировка ?
Понимаю, что этот анализ совсем не показатель, т.к делается на глаз, но истину все таки хочется знать !

**Melnichenko** · #2 03.02.2011, 20:23

Проба Сулковича - скрининг-тест на содержание кальция в моче, по анализу узнали , что кальция в моче ребенка МНОГО.
А вот от чего это много образовалось Вы НЕ ЗНАЕТЕ - была ли у ребенка врожденная гиперкальциурия ( нпрм , семейная гипокальциемическая гипрекальциурия )? Получил ли ребенок слишком много кальция из пищи под влиянием витамина Д ( вот это подразумевает пердозировку) ? Не слишком ли много у ребенка кальция в крови ( под влиянием витамина Д или по другим причинам ) и поэтому в моче ? На последний вопрос пытаются найти ответ , посмотрев калдьций крови - у Вас это сделано

tsi · #3 03.02.2011, 20:40

Я правильно понимаю, что рахитом здесь и не пахнет ?

**Melnichenko** · #4 03.02.2011, 20:41

Тест не отвечает на вопрос о наличии рахита - но о кальции в моче

**SergDoc** · #5 03.02.2011, 20:44

Вот так приходят к выводу, что педиатры все-таки нужны

Вкратце о диагностике рахита: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=45066