#1
|
|||
|
|||
эрозия - прижигать сургитроном или наблюдать?
Здравствуйте!
Мне 33 года, женщина, вес 75, рост 178. Менструации с 13 лет, нерегулярные, обильные, безболезненные. В анамнезе - нарушение менструального цикла, гормональное лечение (в 19-20 лет, название не помню, принимала таблетки во второй половине цикла), после которого цикл стал регулярным. 2004 год - первая беременность, обнаружили эрозию, которая прошла самостоятельно после родов в 2005 году. 2008 год - вторая беременность, опять эрозия. Сейчас начала обследование по этому поводу. Последние месячные - 02.12.11. Жалоб нет. Отмечаю обильные слизистые выделения в первой половине цикла, но они меня не беспокоят, зуда, запаха нет. Осмотр от 14.11.11 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] кольпоскопия от 14.11.11 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] анализы от 14.11.11 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Рекомедовано: 1. метронидазод 500*2р - 7 дней 2. Кандид - 6 свечей После лечение контрольный мазок, свечи виферон по схеме, кольпоскопия через 2-3 месяца. Лечение метронидазолом и кандидом прошла, сегодня сдала мазок, результаты - завтра. Врач рекомендовала прижигать эрозию на аппарате сургитрон после ближайшей менструации. Наблюдать (по ее словам) нецелесообразно, так как - возраст, двое детей, обширная поверхность. Достаточный ли объем исследований-обследований проведен? Соглашаться ли мне на прижигание, или в нем нет необходимости? Спасибо! |