эрозия - прижигать сургитроном или наблюдать?
 

Здравствуйте!
Мне 33 года, женщина, вес 75, рост 178. Менструации с 13 лет, нерегулярные, обильные, безболезненные. В анамнезе - нарушение менструального цикла, гормональное лечение (в 19-20 лет, название не помню, принимала таблетки во второй половине цикла), после которого цикл стал регулярным. 2004 год - первая беременность, обнаружили эрозию, которая прошла самостоятельно после родов в 2005 году.
2008 год - вторая беременность, опять эрозия.
Сейчас начала обследование по этому поводу. Последние месячные - 02.12.11.
Жалоб нет. Отмечаю обильные слизистые выделения в первой половине цикла, но они меня не беспокоят, зуда, запаха нет.
Осмотр от 14.11.11
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

кольпоскопия от 14.11.11
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

анализы от 14.11.11
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Рекомедовано:
1. метронидазод 500*2р - 7 дней
2. Кандид - 6 свечей
После лечение контрольный мазок, свечи виферон по схеме, кольпоскопия через 2-3 месяца.

Лечение метронидазолом и кандидом прошла, сегодня сдала мазок, результаты - завтра.
Врач рекомендовала прижигать эрозию на аппарате сургитрон после ближайшей менструации. Наблюдать (по ее словам) нецелесообразно, так как - возраст, двое детей, обширная поверхность.

Достаточный ли объем исследований-обследований проведен? Соглашаться ли мне на прижигание, или в нем нет необходимости?

Спасибо!

Результаты мазка от 14.12 - хорошие, со слов врача у нее претензий к анализу нет. Ждет меня на прижигание.
В ЧАВО есть фраза "Не существует эрозии шейки матки — есть патология шейки матки, требующая сначала обследования, для решения вопроса о необходимости лечения." А я не знаю, как оценить - действительно ли моя эрозия требует лечения в виде прижигания, или попадает под тот процент, который можно наблюдать?

На следующей неделе должна начаться менструация. Врач сказала записываться к ней на 7-й день цикла. Но меня все-таки волнует вопрос о необходимости лечения именно в таком виде. Поскольку инфекций у меня не обнаружено - искать другие причины эрозии необязательно? Волнует участок, описанный врачом на кольпоскопии как "вероятно пораженный вирусом герпеса". Еще у меня не брали биопсию - а надо было?
Помогите, пожалуйста, оценить объем проведенного обследования и необходимость предлагаемого лечения.
Спасибо.

30.01.12 мне провели лечение эрозии шейки матки на аппарате сургитрон.
04.05 была проведена повторная кольпоскопия, которая выявила, что очаг, предположительно пораженный вирусной инфекцией, никуда не делся. По анализам никаких вирусов у меня нет, мазок тоже хороший. Было предложено следующее лечение:
1. иммунофан в/м № 10 ч/з день
2. Панавир инлайт
3. виферон 3 млн
повторная кольпоскопия через 2-3 месяца. Возможно - хирургическое удаление очага.
Иммунофан по моей просьбе врач отменила, так как я боюсь иммуномодуляторы, особенно внутримышечные, панавир и виферон оставила.
Пожалуйста, подскажите, может, нужны какие-то еще обследования? Этот очаг действительно так неприятен, что вообще это может быть? Перспектива хирургического иссечения непонятно чего меня угнетает.

Hilt, протокол кольпоскопии выложите полностью, желательно в виде фото или скана. Биопсия пораженного участка проводилась? ВПЧ исследовался? Панавир и виферон не обладают доказанной эффективностью, назначенное лечение бесполезно.

Большое спасибо за ответ!
Протокол первой кольпоскопии я выложила в первом сообщении. На повторную кольпоскопию (от 04.05) новый бланкне выписывался, просто старый был дополнен информацией, которую я обвела белым:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ВПЧ и прочие инфекции - обследована, все - отрицательно (анализы в первом сообщении).
Биопсию - не проводили, цитограмма - без особенностей (в первом сообщении).
Про виферон знаю из педиатрии, про панавир уже начиталась...
Даже если менять врача, мне нужно хотя бы представлять, в каком направлении дальше надо двигаться?

Hilt, в первом сообщении очень мелкие картинки - не читабельно.
Нужна биопсия йоднегативных участков.

Большое спасибо!
Надо ли выложить заново?
Как я сейчас себе начинаю понимать тактику лечащего врача, она предложила мне консервативное лечение, во время которого проблема может разрешиться сама собой. Если лечение не поможет - удалить участок тем же сургитроном. Биопсию не делает, возможно, потому что цитология без особенностей и анализы хорошие. Мне попросить биопсию до удаления? Или возможно удаление с дальнейшим направлением образца на исследование?

Hilt, если биопсия подтвердит отсутствие дисплазии, то шейка матки требует только наблюдения.

MrsPetson, теперь мне все понятно, огромное Вам спасибо!