|
#32
12.05.2002, 02:15
|
|||
|
|||
|
Да так - бедные, сирые да убогие...
|
|
#34
12.05.2002, 10:31
|
|||
|
|||
|
Заочно я хорошо знаком с д-ром Гройсманом, много хорошего о нем слышал именно как о человеке многое сделавшем для развития самых что ни на есть классических медицинских технологий в вверенной ему больнице и не только (ведь он же депутат областной думы кажется). Так что же он помог создать МНИЦ именно под Ваши "технологии" и разделяет идеи потенцирования Волги для оздоровления Самарской области?
P.S. Кстати, во вверенной д-ру Гройсману больнице явно есть отделение пульмонологии или терапии , где этим занимаются в т.ч. и бронхиальной астмой. В городе с таким количеством крупных производств, в т.ч. химической промышленности астматиков должно быть полно. Чего же Вы не наладите 100% гарантированное исцеление всех астматиков Тольятти если это для Вас так просто? А что же Сам уважаемый д-р Гройсман свои болячки (в т.ч. хронические) тоже у Вас лечит?
|
|
#35
12.05.2002, 11:37
|
|||
|
|||
|
Так что же он помог создать МНИЦ именно под Ваши "технологии" и разделяет идеи потенцирования Волги для оздоровления Самарской области?
МНИЦ создавался, в основном, под "биорезонансные" технологии, но без моего участия. Я работаю в нем не с самого осонвания, хотя с Гройсманом знаком уже давно. Кстати, во вверенной д-ру Гройсману больнице явно есть отделение пульмонологии или терапии , где этим занимаются в т.ч. и бронхиальной астмой. Пульмонологии нет. А в терапии нет стабильного контингента (на астме свециализируются в Медгородке, до которого 15 км по перегруженным улицам - не натаскаешься). Чего же Вы не наладите 100% гарантированное исцеление всех астматиков Тольятти если это для Вас так просто? Руки не доходят: их же надо где-то и кому-то принимать. А что же Сам уважаемый д-р Гройсман свои болячки (в т.ч. хронические) тоже у Вас лечит? Да он, вроде, и не жалуется ни на что.
|
|
#36
12.05.2002, 21:40
|
|||
|
|||
|
Так что же Вы Владимир еще д-ра Гройсмана не знакомили с идеями оздоровдения населения Самарской области посредством потенцирования Волги. Он ведь депутат облдумы и заинтересован в оздоровлении своих избирателей. Интересно что бы он сказал по этому поводу.
Если пара астматиков узнает, что Вы их так легко исцеляете Вас их товарищи по несчастью принесут за 15 км в медгородок на руках, не только что на машинах. Так что дело видимо не в расстоянии, а?  Вы исцелите хоть пяток-десяток и я уверен, что тогда в Тольятти найдутся люди, которые профинансируют для Вас все что угодно, лишь бы Вы лечили день и ночь. Если это для Вас так легко и просто и больные выздоравливают - Вы же золотое дно. Но что то об этом пока в Тольятти ничего не слышно. Тщательно конспирируетесь? Я рад, что д-р Гройсман здоров.
|
|
#37
12.05.2002, 22:16
|
|||
|
|||
|
Так что же Вы Владимир еще д-ра Гройсмана не знакомили с идеями оздоровдения населения Самарской области посредством потенцирования Волги?
Да все как-то руки не доходят. Мы с ним общаемся - то по пять секунд в неделю: "Hi!" - "Hi!" и дальше побежали - каждый по своим делам. Да и к чему, если все это можно делать без шума и пыли... Если пара астматиков узнает, что Вы их так легко исцеляете Вас их товарищи по несчастью принесут за 15 км в медгородок на руках, не только что на машинах. Так что дело видимо не в расстоянии, а? Скажем так: не только в расстоянии. Вы же золотое дно. Но что то об этом пока в Тольятти ничего не слышно. Тщательно конспирируетесь? Вы, Алексей, в который раз не можете понять, что я (не сочтите за пафос) ученый, а не ремесленник, работающий ради обогащения. А (настоящий) ученый - это такая сволочь, которую ничего, кроме удовлетворения собственной любознательности не интересует. Соответственно, если мне где-то, что-то становится понятно, то и интерес сразу пропадает. В лучшем случае, я нагружаю этим своих мулатов. В худшем - закидываю куда подальше или, когда уверен, что лет двадцать-тридцать это еще не откроют, берегу на старость  (к старости иногие маразмеют и становится тщеславными). Ну, хотите - раскручивайте. Под 5-10 (или сколько вам надо?)% от прибыли - это колоссальные бабки! У меня нет ни желания, ни лишних людей, чтобы копаться с этим.
|
|
|
|
#38
13.05.2002, 00:59
|
|||
|
|||
|
Рискованно, Владимир. Мне сдается, что с Вами скорее всего попадешь в дурдом, чем в миллионеры. Там правда тоже весело, можно встретить массу интересных людей. Но пока я туда не спешу.
Вы ученый? А кто Вас кроме Вас (простите за тавтологию) таковым считает? Я бы Вас назвал непризнанным гением. Так будет вернее. Может когда нибудь и признают, если научатся Вас понимать (т.е. если все это серое человечество до Вас когда нибудь дорастет).
|
|
#39
13.05.2002, 01:18
|
|||
|
|||
|
Понимаете, Алексей,
Тут надо-то всего ничего: показать мировому сообществу, что оно ничерта не смыслит в диагностике цитопаразитарных инфекций и покупается на их (микробов) уловки, как ясельник на пустышку. Когда оно поймет, что основательно влипло, а болезней "ниоткуда", оказывается, не бывает (хотя, и так можно было бы догадаться), начнется страшенная паника. И оно без всяких двойных слепых будет хвататься за любые способы, способные спасти его от неминучей. И вот, если во всей этой кутерьме вас не "закажет" фарммафия (вы же уверены, что ее не существует), тогда можете закупать самосвалы для вывоза денег.
|
|
#40
13.05.2002, 01:26
|
|||
|
|||
|
Все закончится на движении №1, когда на Ваш МОМ глянет любой грамотный микробиолог, имеющий международное признание еще лучше. Он скажет , что то, что Вы видите в микроскоп - Ваши фантазии. Хотите, я устрою Вам такое свидание? Вы скажете, все придурки кроме Вас. Они скажут, что придурок Вы. Поскольку не одним из существующих сегодня методов то, что Вы находите МОМом, подтверждено явно не будет (совпадения будут чистой случайностью) эту игру явно проиграете Вы. Однако, если Вы уверены в обратном, приезжайте в Питер с демонстрациями.
|
|
#41
13.05.2002, 01:51
|
|||
|
|||
|
Приехать в Питер с демонстрациями в этом году, пожалуй, не получится (разве что, прислать кого-нибудь). А сделать это просто: берется группа товарищей с подтвержденными диагнозами и характерной клиникой (на которую специально обращают внимание "грамотного микробиолога"), затем "грамотному микробиологу" предлагается ознакомиться с картиной МОМ (можно запечатлеть на фото), затем это все пролечивается смесью из АБ и соответствующео ИПП (чтобы каждый мог считать, что сработало то, что его сердцу мило). Далее "грамотный микробиолог" убеждается, что все исцелены, клиники нет, но и МОМ совсем другой.
Потом берется другая группа товарищей с такой же клиникой и с таким же МОМ, у которых "грамотный микробиолог" инфекций вупор не находит, и с ними проделывается то же самое. Потом устраивается облава на Невском, все становятся в интересные позы и жертвуют ради науки небольшим количеством своих урогенитальных экскрементов. После подсчета методами "грамотных микробиологв" инфицированных, скажем, хламидиозом оказывается 15%, а методом МОМ - 60%. Потом оказывается, что, согласно МОМ у астматиков, тиреоидников, язвенников, псориазников и даже спидников этот показатель - 100%. После чего подымается страшный вой, а на свет божий, откуда ни возьмись всплывает масса давно уже проделанных во всем мире, но успешно "затертых" исследований, подтверждающих, что все, действительно, обстоит крайне печально. И вот тут-то подъезжают самосвалы (если, конечно, их не опередят катафалки).
|
|
#42
13.05.2002, 08:16
|
|||
|
|||
|
Вы же считаете себя ученым, Владимир. Почитайте как делаются испытания новых методов микробиологического исследования. А вы еще также легко и псориаз лечите? Есть у меня один пациент, который лечится уже много лет. Возьметесь?
P.S. Кстати присыл сотрудника для прояснения Ваших диагностических возможностей - великолепное логическое продолжение наших экспериментальных усилий. Делается все просто. Она сажается в ту же лабораторию и смотрит материалы тех, кто идет на стандартную диагностику (ПЦР и/или клеточная культура). Она и обычный микробиолог работают "слепо" (Не знают результаты друг друга, и вообще не знают, что они смотрят образцы одних и тех же больных, материалы которых поступает к ним под номерами. Код исследования в руках только его организатора). Результаты их работы будут сравниваться после набора определенного количества случаев. Дополнительно к этому можно произвести и открытую экспертную оценку метода.
|
|
#43
13.05.2002, 10:17
|
|||
|
|||
|
Можно было бы и так, если бы организатор располагал надежным диагностикумом. В противном случае, МОМ может быть безосновательно обвинен в гипердиагностике - конвенционных критериев-то нет!
|
|
#44
13.05.2002, 12:28
|
|||
|
|||
|
В общем, мы на всякий случай сдадим анализы на хламидии, микоплазмы и проч. Если ничего не обнаружат (а мне почему-то кажется, что так и будет), что делать дальше? Какие еще анализы сдать? Что еще могло повлиять на сперматозоидов?
|
|
#45
13.05.2002, 12:37
|
|||
|
|||
|
Сдайте и одновременно отправьте мазки к нам (строго по инструкции на нашем сайте).
|
Линейный вид
