#1
|
||||
|
||||
отказ оплаты сертификации и усовершенствования
При прохождении сертификационного цикла нас неврологов вынудили оплатить его стоимость мотивируя тем, что в МСЧ ВАЗа нет денег. Но это нарушение требования п.4 "Положения о лицензировании мед.деятельности" и ст.21 ч.7 ТК РФ "Право на профессион. подготовку" Правильно? Как быть?
|
#2
|
|||
|
|||
Понятие "сертификационный цикл" традиционно предусматривает повышение квалификации (усовершенствование).
Проф. переподготовка - изменение квалификации. Что Вы имели в виду?
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#3
|
||||
|
||||
Мы проходили очередной сертификационный цикл усовершенствования (выдили сертификат и удостовер об усовершенствовании). Все врачи неврологи других ЛПУ города не платили свои денежки, одни мы вазовцы, за что?
|
#4
|
||||
|
||||
Дополнение
Из нас 20 неврологов МСЧ ВАЗа трое отказались платить за вышеуказанное обучение по прчине отсутствия денег и что? А ничего - им выдали и сертификат и удостовер усовершенствования. А нас других админы кинули? В этом же году мы врачи МСЧ ВАЗа прошли усовершенствование по профпатологии т.к. осуществляем профосмотр. Деньги за обучение обещала заплатить администрация и что? Удостоверения наши до сих пор (это с мая м-ца) лежат в учебном центре в сейфе и там ответ - когда денежки переведут - тогда и получите свои удостоверения. Как вам такое нравится? Ну а на третье - три года мы получали как врачи неврологи оплату за ДМО(УМО) соглачсно нац прогр "Здоровье" через регион ФСС порциями по мере подачи реестров. Но в этом году новшество - никакакой оплаты неврологам т.к. мы как специалисты включены в ПМО (профосмотр). Получается за две работы - ПМО и УМО одна оплата. А как же предыдущие три года? Одним словом - территория МСЧ ВАЗа - территория админ беспредела? Наверное мотив один - с нового года нас обещает взять к себе ФМБА, может там будет порядок? |
#5
|
|||
|
|||
По пунктам.
1. "Нет денег" - абсолютно несерьезный повод нарушать права работника, установленные Федеральным законодательством. При этом надо смотреть не только на ст 21. ТК, но и на ст. 196. Рекомендую. Алгоритм действий работника при нарушении прав в разделе описан столько раз, что переписывать еще раз смысла не имеет. Не согласны - действуйте. 2. Решение образовательного учреждения не совсем логично с точки зрения закона, но в принципе понятно - любая работа должна быть оплачена. Комментировать решения Вашей администрации мы не будем - этим и так вся страна занимается. Но работая в системе повышения квалификации ФМБА России, успокою Вас - порядка в нашей системе хватает. Хоть на экспорт отправляй. Так что, до встречи .
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#6
|
||||
|
||||
Спасибо, что обнадёжили
|