#1
|
|||
|
|||
После инфаркта
Уважаемые доктора, я раньше заводила тему: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=87697
Сейчас хочу написать, чем же всё закончилось и услышать Ваши мнения и комментарии. Мужу сделали все-таки коронарографию, оказалось все в порядке, сосуды чистые. Врачу стало все-таки интересно из-за чего же случился инфаркт и она назначила холтеровское мониторирование ЭКГ и сцинтиграфию миокарда. Результаты здесь: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Врач ЦГХ диагноз инфаркта не сняла, но с её слов скорее всего это миокардит, ограничений по образу жизни никаких... Сейчас он чувствует себя хорошо, очень редко бывают неприятные ощущ ения в области сердца, курит, пиво пьет (врач сказала, что никаких ограничений, он и рад). В общем непонятно ничего, был инфаркт или нет. Выскажите пожалуйста свои мнения. Принимать ли ему назначенные препараты, как вообще дальше жить? |
#2
|
||||
|
||||
Самый чувствительный (из сделанных обследований) метод выявления рубцовой ткани после инфаркта миокарда - сцинтиграфия - рубцов не выявила. Следовательно, инфаркта не было.
|
#3
|
||||
|
||||
С высокой вероятностью - не был.
|
#4
|
||||
|
||||
Присоединяюсь. Диагноз миокардита или миоперикардита изначально казался довольно вероятным. Хотя курить все равно вредно.
![]() |
#5
|
|||
|
|||
Спасибо. Получается, что лечили ему не то заболевание и препараты он пил зря? Что делать теперь, действительно-ли у него никаких ограничений или все-таки есть? Что могло послужить причиной миокардита или миоперикардита?
|
#6
|
||||
|
||||
Причиной миокардита или миоперикардита, как правило, является вирусная инфекция. Ограничений нет.
|
#7
|
||||
|
||||
к слову насчет заключения по сцинтиграфии - нарушения перфузии в базальных отделах миокарда (см.заключение) не является серьезным нарушением (многие считают это физиологической особенностью, т.к. в базальных отделах масса миокарда меньше чем в остальных, поэтому и изотоп накапливается там несколько хуже)
|