#1
|
|||
|
|||
МЖП и задняя стенка по 11 мм никак не могут исключать ГЛЖ. особенно, учитывая, что пациент "скромной комплекции". Верхушка не видна и вполне может быть толстой. По- моему, не обязательно выраженность изменений реполяризации соответствует степени ГЛЖ.
|
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Пациент здоров. |
#3
|
||||
|
||||
Я бы сказал: пациент более здоров, нежели болен. Все-таки есть еще радионуклидная сцинтиграфия и МРТ (если не КАГ). И вообще пациента не видно , в прямом смысле.
|
#4
|
||||
|
||||
Коллега выше привел ссылку. http://forums.rusmedserv.com/showpos...&postcount=282 Мне кажется она в какой-то степени отвечает на этот вопрос.
Цитата:
Если Вы изложите убедительные аргументы, что человеку без клиники, только с указанными изменениями на ЭКГ, нужно проводить сложные диагностические методы обследования, мы вызовем его повторно в больницу и проделаем с ним то, что Вы рекомендовали. |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
И как это повлияло на их жизнь? |
#7
|
||||
|
||||
Только отдельные случаи. 1.Один пациент за собственные деньги за последние 15 лет сделал уже 3 КАГ. Все три - норма. Принимает аспирин. К врачам не обращается. 2. Другой лечится по поводу АГ. В амбулаторной карте по-прежнему врачи пишут "ИБС. Стенокардия", хотя на КАГ норма. 3. Через год после КАГ (стенозирующий атеросклероз) появились симптомы. ЧКВ. Пока без жалоб, рутинная терапия.
Остальные ушли из поля зрения. |
|