Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Эндокринология

Эндокринология Форумы: Вопросы и ответы по заболеваниям щитовидной железы, Диабет, Ожирение, Форум для врачей эндокринологов

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 23.01.2009, 12:43
viktory_m viktory_m вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 20.01.2009
Город: Чернигов
Сообщений: 5
viktory_m *
Узловой зоб перешейка

Здравствуйте!
У меня узловой зоб перешейка, стою на учете в Киеве, в Институте эндокринологии и обмена веществ уже 11 лет.Все началось в 13 лет, сделали УЗИ обнаружили узелок 9мм, взяли пункцю, результаты показали , что у меня аденома щитовидной железы.На протяжении нескольких лет узел меня не беспокоил, не увеличивался,тироксин я не принимала.В 23 года я родила ребенка, и в в период лактации узел начал рости.Дорос до 22 мм, затем появилось еще 2 узелка , размеры 21 и 7 мм.Пунктировали эти узлы,исследования показали, что они доброкачественные.
Вопрос: я слышала, что для рассасывания узлов , колют внутримышечно белок перепелиного яйца с физ. р-ром.Хотела бы услышать , это вообще возможно, не свернется ли белок , были ли такие случае в практике?Так как тироксин я плохо переношу, да и анализы гормонов в норме.Врачи не рекомендуют тироксин, йодомарин и др.Только наблюдают, но ведь узлы ростут.
Заранее спасибо.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 23.01.2009, 13:02
J_Kom J_Kom вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 05.08.2007
Город: Брянск
Сообщений: 1,158
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 302 раз(а) за 294 сообщений
J_Kom этот участник имеет превосходную репутацию на форумеJ_Kom этот участник имеет превосходную репутацию на форумеJ_Kom этот участник имеет превосходную репутацию на форумеJ_Kom этот участник имеет превосходную репутацию на форумеJ_Kom этот участник имеет превосходную репутацию на форумеJ_Kom этот участник имеет превосходную репутацию на форумеJ_Kom этот участник имеет превосходную репутацию на форумеJ_Kom этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
внутримышечно белок перепелиного яйца с физ. р-ром для лечения не применяется.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.01.2009, 22:53
Аватар для Melnichenko
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,558
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 33,722 раз(а) за 32,795 сообщений
Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Вместо глупостей с перепелинным белком внутримышечно попробуйте разобраться в следующей не сложной , но важной информации: аденома и узловой коллоидный зоб - разные заболевания


Аденома = операция, это опухоль , и на операции ( ТОЛЬКО! ) выясняется, что 15 %- 20% аденом - рак в начальной стадии

УКЗ - НЕ опухоль и НИКОГДА не станет раком
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 26.01.2009, 16:34
viktory_m viktory_m вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 20.01.2009
Город: Чернигов
Сообщений: 5
viktory_m *
узловой зоб перешейка

Спасибо за ответ, ответ меня насторожил.Я бы хотела детально описать свой случай.И все-таки понять насколько критична у меня ситуация.

В 1998 году мне делали биопсию, заключение:Аденома щитовидной железы, 2002 году заключение УЗИ:

ЩИТОВИДНАЯ ЖЕЛЕЗА расположена в типичном месте,не увеличена.В области перешейка определяется дополнительное образование размером 9 мм.Дополнительное образование округлой формы с четкими границами.Ткань образования изоэхогенна.Эхоструктура неоднородна за счет массивной кистовидной дегенерации (кистаденома).
Остальная ткань железы изоэхогенна,эхоструктура однородна.
Регионарные лимфоузлы щитовидной железы не визуализируются.

Объем железы по методу Brunn: суммарный-8.79 см.куб.,правой доли-4.10 (46.6%),левой доли-4.69(53,4%)
Возрастной уровень верхней границы обьема-13.0 см.куб.
объем железы в пределах возрастной нормы.Отмечается изменение типичного соотношения объемов долей за счет относительно меньшего объема правой доли.

Затем после родов была проведена тонкоигольная аспирационная пункционная биопсия 01.11.2004
ЦИТОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ:узел правой доли-узловойзоб с кистовидной дегенерацией.
узел левой доли-цитологические признаки узлового зоба.

УЗИ щитовидной железы 01.11.2004:
Щитовидная железа нах. в обычном месте,увеличена за счет обеих долей.
В ОБЕИХ ДОЛЯХ определяется образование: в правой доле 18мм, в левой -19мм.Ткань образования гипоэхогенна.Эхоструктура неоднородна за счет очагов фиброза и участков кистовидной дегенерации.

Узи щитовидной железы 29.08.2008:
В перешейке определяется образование диаметром 21 мм, правильной формы, с четкими границами.Ткань образования умеренно гипоэхогенна.Эхоструктура неоднородна за счет чередования мелких гидрофильных участков и фиброзных очагов.
В ОБЕИХ ДОЛЯХ определяется образования: в правой доле-1(27 мм),в левой-3, размерами от 5 до 12 мм.Ткань образований изоэхогенна.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ:
Эхографическая картина смешаного многоузлового зоба II степени.

Гормональные исследования:

Реферативное значение
Т4 19,82 10,0-25,0 нмоль\л
Т3 --- 5,4-14,0 пмоль\л
ТТГ 0,37 0.25-5.2 мкМЕ\мл
АтПО 58,6 <30,0 МЕ\мл
АтТГ <100 МЕ\мл


Вопрос: какие мои действия?
Операцию мне никто не предлагает и лечения тоже.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 26.01.2009, 18:11
Аватар для Melnichenko
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,558
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 33,722 раз(а) за 32,795 сообщений
Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Приведенные Вами заключения цитологические относятся к ОДНОМУ и тому же образованию?
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.01.2009, 14:53
viktory_m viktory_m вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 20.01.2009
Город: Чернигов
Сообщений: 5
viktory_m *
Да, в правой доле у меня было одно образование, оно и осталось, но вырасло.А в левой появились новых 3 образования.Я предоставила Цитологическое заключение самое первое(до родов) и последнее, могу предоставить УЗИ, за каждые полгода.
Спасибо.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 27.01.2009, 20:59
Аватар для Melnichenko
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,558
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 33,722 раз(а) за 32,795 сообщений
Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
То есть ОДНО и то же образование было вначале расценено на пункционной биопсии как АДЕНОМА , а потом как узловой коллоидный зоб?
Дававший ВТОРОЕ заключение доктор ЗНАЛ о первом заключении?
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 28.01.2009, 13:03
viktory_m viktory_m вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 20.01.2009
Город: Чернигов
Сообщений: 5
viktory_m *
нет, первую биопсию я делала в Чернигове, но стекла возила в Киев, в вторую биопсию уже делали в Киеве.Вопрос:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ:
Эхографическая картина смешаного многоузлового зоба II степени.-Это , что означает, что у меня узловой коллодный зоб? А слово смешанный что значит?Просто у меня в левой доле появились еще узлы, после чего мне сделали биопсию.Может быть, что в перешейке аденома, а в левой доле коллоидный зоб? или я чего-то не понимаю
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 28.01.2009, 13:06
Аватар для Melnichenko
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,558
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 33,722 раз(а) за 32,795 сообщений
Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Нет , не значит
Многоузловой зоб говорит о том, что узлов несколько, смешаный - что и сама железа не маленькая


Но не о том, из каких клеток состоит КАЖДЫЙ узел


Вообще консультатнт N 2 ЗНАЛ о том, что ранее узел был расценен как аденома ?

Еще раз - аденома = опухоль с 20%- 15% вероятностью рака
УКЗ = НЕ ОПУХОЛЬ
Отвергая факт опухоли , консультатн номер два понимал, что вступает с противоречие с ранее данным заклбчением?
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 29.01.2009, 15:03
viktory_m viktory_m вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 20.01.2009
Город: Чернигов
Сообщений: 5
viktory_m *
Я не знаю. что он отвергал, я просто предоставила 2 цитологических заключения.Они,что противоречат друг другу?
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 29.01.2009, 17:00
Аватар для Melnichenko
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,558
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 33,722 раз(а) за 32,795 сообщений
Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Вероятно, в предыдущих сообщения я забыла Вам сказать и по какой-то странной рассеянности мы забыли написать это в Тиронете, поэтому я постараюсь еще раз написать - цитологическое заключение 'АДЕНОМА' ( аденома ) говорит о НАЛИЧИИ ОПУХОЛИ , при этом сказать , что опухоль доброкачественная можно ТОЛЬКО после операции


Цитологическое заключение 'коллоидый зоб' говорит о том, что ОПУХОЛИ НЕТ - есть собравшиеся вместе группы клеток, которые НИКОГДА НЕ СТАНУТ раком , и не требуют операции, если только не имеют слишком большого размера или не работают слишком активно
По моим скромным представлениям, заключение аденома и заключение коллоидный зоб суть РАЗЛИЧНЫЕ заключения , я ошибаюсь?
Если я ошибаюсь, то это заблуждение я разделяю со всем эндокринологическим сообществом, вы же считаете , что это не противоречащие заключения?
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 20:03.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.